Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Arabisk vold i Jerusalem – før og nu

Hvad er forskellen på den arabiske vold mod jøder i Jerusalem i 1920’erne og i dag? Svaret er: ingen. I april 1920 opfordrede den senere mufti af Jerusalem Haj Amin al-Husseini og andre arabiske ledere de arabiske masser til at gå ud og angribe jøder i Jerusalem. Og sådan blev det. Adskillige jøder blev dræbt og over hundrede såret.

I maj 1921 blev fabrikerede løgne om jødisk vold mod arabere anledning til arabiske optøjer, der i løbet af en uge kostede 47 jøder over hele Palæstina livet. Omtrent lige så mange arabere blev dræbt, fortrinsvis i kampe med det britiske politi.

I august 1929 spredte palæstinensiske arabere, igen under ledelse af mufti Haj Amin al-Husseini (Yassir Arafats store forbillede), falske rygter om, at jøderne havde planer om at angribe al-Aqsa-moskéen i Jerusalem. Igen kom det til optøjer og angreb på jøder i Jerusalem og andre byer. I Hebron blev en massakre, der kostede 67 jøder livet, enden på flere tusinde års uafbrudt jødisk tilstedeværelse i byen. Da britiske tropper fik situationen under kontrol, havde volden kostet 133 jøder og 87 arabere livet.

I september 2015 gav falske rygter om, at Israel ville tillade jøder at bede på deres helligste sted, Tempelbjerget (hvilket i øvrigt kun lyder rimeligt), anledning til, at palæstinensiske arabere angreb israelsk politi og civile jøder med sten og fyrværkeri, ophobet til formålet inde i al-Aqsa-moskéen. De palæstinensiske ledere, bl.a. selvstyreformanden Mahmoud Abbas, pustede til ilden ved at påstå, at Israel truede al-Aqsa-moskéen: »Præsidenten fordømmer på det strengeste angrebet af besættelsesmagtens militær og politi imod al-aqsa-moskéen og aggressionen imod de troende«.

Lyder det bekendt?

Efter endnu et par dage med arabiske angreb mod jøder på Tempelpladsen hældte Mahmoud Abbas mere benzin på bålet og opfordrede til yderligere vold: »Vi velsigner enhver dråbe blod, der er spildt for Jerusalem, som er rent blod, blod spildt for Allah, om Allah vil. Enhver martyr vil nå paradis, og enhver såret vil blive belønnet af Allah. Al-Aqsa er vores (...) og de (jøderne) har ingen ret til at besudle (den) med deres beskidte fødder«.

I de følgende uger eskalerede volden med drab på jøder overalt i Jerusalem. Lyder det bekendt?

Nogle kommentatorer og journalister herhjemme (fx Martin Krasnik i hans interview med Jonatan Møller Sousa fra Dansk Zionistforbund i DR2’s ”Deadline” 8/10) insisterer på, at den seneste vold må være en reaktion på fortsat byggeri i israelske bosættelser. Den er nok snarere udtryk for, at de palæstinensiske arabere i dag ikke har accepteret, at de må dele såvel Tempelbjerget som resten af Det Hellige Land med jøderne.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Del artiklen

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.