Skyld og uskyld i vaccinesag
Sundhedsstyrelsen må, når man laver et vaccinationsprogram for en hel befolkning, også have en pauseknap, når man opdager eller bliver gjort opmærksom på, som tilfældet er, at noget går signifikant anderledes end forventet.
Går man ind på Sundhedsstyrelsens hjemmeside og læser rapporten Human Papilloma Virus fra 3/5, er der indberettet generelle gener hos 1.149 personer. Det kan fx læses, at der er indberettet 2.134 neurologiske symptomer. Således har næsten alle afficerede personer fået mere end én neurologisk bivirkning. Det alene burde få alarmklokkerne til at ringe.
Det er ikke første gang, at Sundhedsstyrelsen ikke reagerer relevant og ikke beskytter borgerne mod en grim mistanke, når de første advarsler lyder.
Peter Marckmanns systematiske undersøgelse viste, at 60 danske nyrepatienter døde eller blev invalideret efter at have fået kontrastmidlet Omniscan. Patienterne havde fået den alvorlige og i nogle tilfælde dødelige sygdom nefrogen systemisk fibrose på grund af MR-undersøgelser udført med kontrastmidlet Omniscan. Allerede i 1990’erne blev Lægemiddelstyrelsen advaret, men først i 2006 kom et forbud.
I TV 2 26/3 fortalte Louise Schouborg om gentagne advarsler sendt til Sundhedsstyrelsen uden reaktion. Claus Werner-Jensen, Stig Gerdes m.fl. har ligeledes talt til medierne om en sammenhæng mellem HPV-vaccinen og bivirkningerne. Claus Werner-Jensen har senest udtalt, at Sundhedsstyrelsen bør lytte til forældrene og sætte vaccinationsprogrammet i bero, indtil man har fået afdækket HPV-bivirkningerne.
Bevisbyrden
Det påfaldende i denne sag er, at vi har med et sundhedssystem at gøre, hvor bevisbyrden for, at noget er galt, ligger hos de behandlede. I så alvorlige sager, hvor helbred er på spil, burde bevisbyrden være Sundhedsstyrelsens, så det blev dens opgave positivt at bevise over for brugerne, at lægemidlet er, som det skal være.
HPV-piger med de mest alvorlige bivirkninger er i en situation, der er så alvorlig, at de har brug for behandling. For de mest syge er udgifterne ca. 100.000 kr. om året. Det har alvorlige konsekvenser for de enkelte familier.
Senest 1/7 2015 kan praktiserende læger eller hospitalsafdelinger henvise til fem afdelinger i hver region. Her skal lægerne tage ansvar for udredning og mulig behandling af piger med diffuse symptomer, der kan skyldes bivirkninger ved HPV-vaccinen. Fem danske sygehuse – et i hver region – skal samle specialviden om bivirkninger ved HPV-vaccinen.
Selve det at man opretter monitorering og registrering med en evt. behandling, er vel en indrømmelse?
Hvis man har mistanke om påførte, alvorlige bivirkninger, hvorfor bremser man så ikke op?
Spørgsmålet er; kan de fem regioner gøre pigerne raske igen? Hvor mange piger har man mon budgetteret med i første undersøgelse? Hvordan vil man begrænse antallet, og overvejer man at fortsætte?
Faktum er, at programmet fortsætter. Sundhedsminister Nick Hækkerup (S) tør tilsyneladende ikke at sætte sig op mod Sundhedsstyrelsen. Kan det mon skyldes en kommende valgkamp?
Hele situationen, hvor regionerne og Sundhedsstyrelsens fortsætter vaccinationerne på trods af en medvirken til indrømmelse af bivirkninger, bliver mere og mere absurd.
Sundhedsstyrelsen skal udrustes til og gøres ansvarlig for løbende at følge utilsigtede og alvorlige medicinbivirkninger. Ligesom der skal ses på, hvilke handlemuligheder Sundhedsstyrelsen skal have i forhold til de virksomheder, som producerer lægemidlerne.
Tilbage står ofrene og deres forældre. Hvem betaler deres omkostninger? Sundhedsstyrelsen har endnu ikke anerkendt sin andel i pigernes ulykkelige situation, og derfor er muligheden for at søge erstatning ikkeeksisterende.
Er der en samlet handleplan?