Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Vestlig civilisation trues

Mikael Brorson, medredaktør, Tidsskriftet Replique, Thurøvej 81, Haderslev

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Den 7. januar 2015 bliver skrevet ind i historien som en mørk dag. Ikke blot for de ødelagte familier og de mennesker, som mistede en far, en mor, en ægtefælle, en søn, en datter eller en bekendt, da islamister ved middagstid angreb det franske satireblad Charlie Hebdo. Den 7. januar er ligeledes en mørk dag for den frie verden.

Angrebet var nemlig ikke blot et angreb på et satirisk blads redaktion, men på hele den vestlige civilisation. Et forsøg på at underløbe vestlig levevis igennem et direkte angreb på ytringsfriheden. Når det kommer til ytringsfriheden, findes der ingen mellemvej. Det er et spørgsmål om enten-eller: Enten kan vi helt frit ytre os, eller også eksisterer ytringsfriheden slet ikke.

Deprimerende tanke

Tragedien bliver kun mere deprimerende med tanke på, at vi i Europa langt hen ad vejen selv er skyld i dette attentat. Vi har selv skabt multikulturelle samfund og tilladt masseindvandring fra muslimske lande. Igennem vores egen tolerance har vi givet adgang til den største trussel imod vores elskede, frie – og tolerante – samfund. Islam er således vor tids totalitære ideologi.

Det er eksempelvis interessant at bemærke, at Charlie Hebdo ikke blot laver satire med udgangspunkt i islam. Bladet gør grin med og provokerer alle religioner, kristendommen og jødedommen inklusive.

Krigens religion

Alligevel er det islamister, som udfører denne massakre. Det er et klart vidnesbyrd og en tydelig illustration af, at islam ikke er fredens religion, men snarere krigens religion, hvis hellige skrift siger, at de vantro skal ”hugges over halsen”.

Det betyder naturligvis ikke, at alle muslimer er rettroende og følger Koranen – gudskelov. Størstedelen af muslimerne forkaster disse ellers centrale dele af islam, og det kan vi glæde os over. Det mindsker blot ikke den substantielle trussel for ytringsfriheden, som islam udgør, og som vi også så under Muhammed-krisen.

Direkte samfundstruende

Terrorattentatet taler sit tydelige sprog, og med den følger en åbenlys konsekvens. Fortsat indvandring fra muslimske lande er direkte samfundstruende. Derfor må en af de absolut vigtigste politiske sager i Danmark – og i hele Europa – blive at lukke for benævnte indvandring, såfremt man ønsker også i fremtiden at leve i et frit samfund.

Men det er ikke kun landets politikere, som har et ansvar i denne sag. Vi er alle forpligtede til at stå fast på vores frihed, at insistere på vores levemåde og aldrig lade vores ytringsfrihed knægte af personer med en koran i hånden.

I gæld til forrige generationer

At stå fast på vores ytringsfrihed og sætte foden ned over for dem, som forsøger at knægte den, skylder vi de forrige generationer, som har overleveret et frit samfund til os. Dette samfund har vi en pligt til at videregive til kommende generationer.

Ikke mindst skylder vi de afdøde frihedskæmpere hos Charlie Hebdo at fortsætte kampen for ytringsfriheden – den kamp, som de ofrede deres liv for.