Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Hjælp økologerne

At flere økologiske mælkeproducenter vil skifte over til konventionel drift, er meget, meget ulykkeligt. Bare vi dog i fællesskab, vi forbrugere og politikerne, kan finde en løsning. Det burde jo være den dyre- og miljøvenlige økologiske drift, det bedst kunne betale sig at arbejde med.

Det burde jo være den dyre- og miljøvenlige økologiske drift, det bedst kunne betale sig at arbejde med.

Jeg forstår godt, at landmanden kan se sig nødsaget til at gå over til konventionel drift – sådan som vilkårene aktuelt ser ud. At prisen på jord stiger, fordi tyske landmænd forpagter den til at dyrke majs til biogasproduktion, er grotesk. Landbrugsjord skal producere føde til dyr (græs til kvæg) og mennesker. Så her må ske noget.

Dernæst skal forbrugerne opdateres på viden. Hvad støtter de f.eks., når de køber konventionel mælk? De støtter, at regnskov i Asien og Sydamerika bliver fældet, fordi der skal dyrkes soya til dyrefoder. Hvor mange ved det? I en økologisk mælkeproduktion får køerne hjemmeavlet foder og kommer på græs i sommerhalvåret. Det er god dyrevelfærd, men også godt for CO2-regnskabet, fordi jordens indhold af humus øges med tilførte kokasser, og sund jord holder bedre på kuldioxid.

Dårligt skal være dyrt

Det produkt, der er dårligt for natur og miljø, skal være det dyreste. Den økologiske landmand gavner naturen ved ikke at bruge sprøjtegifte, og han gør noget godt for sine køer, når de kommer på græs.

I JP 30/6 2013 (Karriere-sektionen) er der et interview med David Jones, der er topchef i et af verdens største PR-bureauer. Jeg gemte det, fordi jeg fandt hans budskab ekstraordinært. Nu kommer ærlighedens tidsalder, siger han. »Virksomheder bør være gode ved verden – ikke fordi det er trendy eller smart, men fordi folk simpelthen ellers ikke køber deres produkter ... har din virksomhed et formål, der rækker ud over profit, tilføjer du værdi til menneskers liv«. Dette passer på den økologiske landmand.

Mit forslag er, at vi hjælpes ad. Når en liter økologisk soyamælk koster 20 kr. og en halv liter økopilsner 30 kr., kunne prisen på en liter økologisk mælk nok sættes lidt op. Især hvis forbrugerne ved, hvad de støtter. Vi kan også vælge at bruge vores penge på mad frem for ”andre ting”.

En anden mulighed er at fjerne momsen på økologiske varer. Det vil være at støtte ”det gode”, som David Jones siger, bliver fremtiden.

Danmark skal kendes for produkter af god kvalitet og god dyrevelfærd. Lad os hjælpe økologerne med at levere det.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.