Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Vælg nævninge i åben proces

NOGLE SOCIOLOGER har fundet frem til, at mangelen på yngre nævninge skyldes manglende autoritetstro hos den yngre generation. En plausibel påstand, men langt fra den virkelige verden.

Sociologerne citeres ikke for det faktum, at langt den overvejende del af domsmænd og nævninge er politisk udpegede, og at der er økonomiske interesser indblandet.

Udvælgelsen af domsmænd og nævninge sker i henhold til nævningebekendtgørelsen, der selv er stærkt forældet.

Bekendtgørelsen kræver, at nævninge og domsmænd skal udgøre et alsidigt udsnit af befolkningen, men anviser ikke, hvordan det sikres. Den anviser heller ikke, hvorledes der skal reageres, hvis de indstillede personer ikke udgør et repræsentativt udsnit. Den anviser kun en sanktion, hvis indstilling slet ikke foretages.

Udvælgelsen foretages af et kommunalt udvalg bestående af medlemmer af de politiske partier. Per tradition udvælges domsmænd og nævninge blandt partiernes medlemmer. Men da medlemskab af de politiske partier ikke i særlig grad appellerer til de unge, afspejles dette også i en kraftig midaldrende og ældre overrepræsentation blandt domsmænd og nævninge. Etniske grupper er af samme grund også kraftigt underrepræsenteret

Partiskat af vederlaget


Samtidig må man sætte spørgsmålstegn ved, om man kan kalde det repræsentativt, når langt de fleste nævninge er udtaget blandt de under 5 pct. af befolkningen, der er medlemmer af et politisk parti.

Man skal samtidig have for øje, at nogle partier opkræver partiskat af det vederlag, domsmænd og nævninge oppebærer. Det vil sige, at man lægger en større eller mindre del af sit vederlag i partikassen som ved andre politiske hverv. Mange partiforeninger har således et ikke ubetydeligt økonomisk incitament for at få så mange lægdommerposter som muligt.

Stik mod hvad sociologerne citeres for, vil jeg påstå, at den aldersmæssige skævvridning blandt lægdommerne ikke rettes, før udtagelsen bliver lavet til en åben proces, hvor alle kan indstille sig.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.