Borgerlige blæser på EU og har sat ulven på skydeskiven
Er det rimeligt at gøre ulven til prügelknabe for højrefløjen?
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Jeg kørte forleden forbi en mark, hvor der stod en valgplakat mellem Ribe og Bramming.
På plakaten befandt sig to kandidater fra partiet Venstre, et EU-parlamentsmedlem og et medlem af byrådet i Esbjerg.
Budskabet var klart: Ulvene skal skydes nu. Det pågældende byrådsmedlem har ved flere lejligheder erklæret, at han gerne så ulven udryddet i Danmark.
Ét er, at EU-kritiske partier som Danmarksdemokraterne og DF, der bygger deres politik på frygt og had, taler frygten for ulven op i stedet for at tale frygten ned. De respekterer jo ikke gældende lovgivning i EU.
Men Venstre, et hæderkronet gammelt, liberalt parti, der er varm tilhænger af EU, er nu blevet flankeret af toppolitikere, der ser stort på lovgivningen i EU. Flere af dem har udtalt, at ulvens beskyttelse i EU ikke er noget, der hindrer dem i at arbejde for, at en fredet art skal udryddes.
Ulven er beskyttet af EU’s habitatdirektiv og må slet ikke skydes, hvis den ikke er i såkaldt gunstig bevaringsstatus. Det er et begreb, der dækker over, at bestanden af en fredet art skal være levedygtig over tid, så den i ulvens tilfælde kan udføre sin biologiske funktion som nøgleart i naturen.
Det ser Venstres førende politikere stort på. Troels Lund Poulsen har på landsdækkende tv udtalt, at hvis han bliver statsminister, skal han nok forklare kommissionen, at der skal skydes ulve i Danmark. Erling Bonnesen har den ene gang efter den anden udtalt, at ulvebestanden i Danmark skal være så tæt på nul som muligt.
Søren Gade, der selv har siddet i EU-Parlamentet, har sagt, at han vil arbejde for, at ulven kommer væk. Så meget respekt har de i Venstre for gældende EU-lovgivning.
Alt dette, fordi vi har en minister for grøn trepart, som er fløjtende ligeglad med lovgivningen i EU på ulveområdet og gør, hvad der passer ham. Hvorfor er ulven også blevet placeret her, når den vitterligt hører hjemme i Miljøministeriet?