Måske skulle vi indføre direkte demokrati i Danmark

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Hvis du følger lidt med i politik og diverse debatter her op til det kommende folketingsvalg, sidder du måske med en følelse af, at de politiske budskaber er noget, du har hørt mange gange før. I så fald er du næppe alene. Lederen af SF, Pia Olsen Dyhr, har sagt, at når hun er ude på gader og stræder, oplever hun flere og flere vælgere, der er desillusionerede over for politik.

Grunden til det kan meget vel være mangel på reel politisk indflydelse. For det repræsentative demokrati har måske tidligere kunnet levere resultater, der modsvarede befolkningens forventninger. Men er det stadig tilfældet?

Som et supplement til det repræsentative demokrati burde vi indføre direkte demokrati på tilsvarende vis som i Schweiz. Havde man i USA holdt en direkte afstemning om migration, var Trump næppe blevet valgt som præsident. Holdt man en tilsvarende afstemning i Storbritannien, ville Nigel Farage næppe stå til at fravriste magten fra Keir Starmer.

I Danmark taler Socialdemokratiet om politiske stramninger af migration og har i den forbindelse udpeget hardliner Rasmus Stoklund som udlændinge- og integrationsminister. Vi har set noget tilsvarende før. I 1997 råbte blandt andet omegnsborgmestrene på vestegnen i København lidt for højt, og derfor tog Poul Nyrup det strategiske valg at hente Aarhus-borgmester Thorkild Simonsen ind for at stramme udlændinge- og flygtningepolitikken. I 1999 udtalte Thorkild Simonsen, at »det er ikke muligt at stramme udlændinge- og flygtningepolitikken mere«. Det var så ikke helt rigtigt, men der var den grand af sandhed i det, at reelle stramninger kræver et brud med konventioner. Det er flertallet på Christiansborg ikke villige til. Det er helt fair, men så er det bedre at melde det klart ud.

Direkte demokrati kunne også være et godt instrument til at sikre reel beskyttelse af vores drikkevandsressourcer i Danmark. Skal vi fortsat have konventionel landbrugsdrift på nogle af landets store drikkevandsmagasiner, eller ønsker vi at sikre rent vand til dem, som vi har haft det til låns af: vores børn og børnebørn?

Et er sikkert: Det repræsentative demokrati kommer heller ikke i næste valgperiode med et svar endsige en løsning på et presserende problem. I en række politiske spørgsmål har vi danset limbo på stedet i mere end 30 år. Valget kommer ikke til at ændre noget.

Måske skulle vi indføre direkte demokrati i Danmark i samspil med det repræsentative på samme måde som i Schweiz?