Endnu en gang afslører LA sig selv som Illiberal Alliance

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Jeg troede ikke mine egne øjne, da jeg læste, at LA vil tage et »kraftigt opgør« med udenlandske arbejdere. LA har adskillige gange vist, at dets værdigrundlag er mere konservativt end liberalt – modstand mod udvidelse af retten til abort, modstand mod kvindelige værnepligtige, modstand mod identitetspolitik og brug af ordet ”woke” som skældsord.

Nu melder LA sig også fuldtonet ind i en nationalkonservativ arbejdsmarkedspolitik, der vil være dybt skadelig for dansk økonomi.

Ifølge LA’s udlændingeordfører, Steffen Larsen, skal Danmark begrænse udenlandsk arbejdskraft fra lande, som Danmark »har dårlige erfaringer med«, og udenlandsk arbejdskraft skal være midlertidig.

Der kan ikke være to meninger om, at udgangspunktet for at være i Danmark er, at man skal forsørge sig selv. Derfor kunne det give mening at tage et opgør med arbejdsløse udlændinge. Men nej, LA’s opgør er målrettet udenlandske arbejdere. Det er både dybt illiberalt og skadeligt for dansk økonomi.

Liberalismen tager udgangspunkt i et individualistisk menneskesyn. Vi liberale bedømmer ikke mennesker på deres ophav, pas eller forældre. Vi bedømmer mennesker på deres handlinger. Det var netop derfor, fremsynede, liberale bønder for 150 år siden tog et opgør med adelen og dannede Venstre – Danmarks liberale parti.

Nu spoler Larsen og LA så tiden over 150 år tilbage og vurderer mennesker på deres ophav. Er du fra Tyrkiet, er du åbenbart en dårligere sosu-assistent, end hvis du er fra Thailand. Er du fra Bangladesh, er du en dårligere medarbejder i en produktionsvirksomhed, end hvis du er fra Vietnam.

Over 260.000 udlændinge arbejder i Danmark. Ifølge Dansk Erhverv bidrager udlændinge med 12 pct. af vores bnp. De udlændinge skal nu, hvis det står til LA, være her på midlertidig basis.

Som liberale tror vi på den personlige selvbestemmelse. Vi tror på, at mennesker selv har ret til at forme deres eget liv. Det gælder også for de udlændinge, som vi gerne vil tiltrække her som arbejdskraft. Vi har brug for udenlandsk arbejdskraft. Vi har brug for, at ihærdige udlændinge vælger Danmark og meget gerne det danske sprog til.

Men helt ærligt – hvorfor skulle man vælge Danmark til, hvorfor skulle man sætte sig ned tirsdag og torsdag aften og studere dansk, hvis man kun må være her fem år, eller hvor lang tid LA’s midlertidighed skal gælde? Så vil ihærdige, frie mennesker selvfølgelig vælge et land, hvor de har perspektiv til at bygge et liv op.

Som alternativ til arbejdskraft fra tredjelande foreslår Larsen, at vi skal tiltrække arbejdsløse fra Sydeuropa. Vi har fri bevægelighed i EU, og hvis de unge arbejdsløse i Sydeuropa havde lyst til at komme til Danmark og tage job i plejesektoren eller produktionsjob i industrien, var de nok kommet.

Naturligvis kan vi tiltrække dem ved at tilbyde en højere løn – hvilket jo vil være et ganske liberalt værktøj at bringe i anvendelse – men det vil så komme med markant øgede omkostninger til plejepersonale i den offentlige sektor. Ikke noget, der normalt står på LA’s spiseseddel.

LA’s udlændingeordfører hopper i sit interview direkte i seng med den socialdemokratiske ”over-strammer” på udlændingepolitikken Kaare Dybvad.

Har man læst Dybvads bog, efterlades man med en eftersmag af, at ærindet med bogen mest af alt er en krampagtig dødskamp for en fagbevægelse, der i den grad har udfordringer i at mobilisere udenlandske medarbejdere til at betale 1.200 kr. eller mere om måneden for at blive medlemmer af en ”rigtig rød fagbevægelse”. Et – naturligvis – fuldstændig legitimt ærinde for en socialdemokrat. Men for en såkaldt ”liberal”?

LA’s partibogstav er ”I”, så hvorfor ikke bare tilføje det i navnet og stå ved, at man er Iliberal Alliance?