Ikke mere fedtspilleri: Socialdemokratiet skylder os et svar på, hvad det vil med pension

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Det er snart halvandet år siden, at statsminister Mette Frederiksen meldte ud, at hun ville stoppe den automatiske stigning i folkepensionsalderen. Det var et vigtigt og nødvendigt signal, især til de mange lønmodtagere, hvis kroppe slides op længe før pensionsalderen.

Men siden da har der været bemærkelsesværdigt stille. Nu skylder Socialdemokratiet svar på, hvordan et nyt og mere retfærdigt pensionssystem skal se ud.

Der er en enorm ulighed forbundet med vores pensionstilværelse. Vildest ses det ved, at mænd med en akademisk uddannelse i gennemsnit lever fem til seks år længere end ufaglærte mænd. Dertil skal man selvfølgelig lægge, at årene inden døden måske i højere grad er forbundet med sygdomme, skader og smerter for ufaglærte efter mange års hårdt fysisk arbejde.

Det er grundlæggende urimeligt, at vi har den samme pensionsalder i Danmark. For vi er ikke lige lang tid på arbejdsmarkedet. Nogle starter i lære som 16-årige, mens andre først kommer på arbejdsmarkedet i et kontorjob som 26-årige.

Alligevel er vores pensionsalder ens. Det rimer ikke på retfærdighed.

I 2019 gik Socialdemokratiet til valg på en ny ret til værdig tilbagetrækning. Den er senere blevet indført, og vi kender den som Arne-pensionen. Arne-pensionen er en vigtig ret til alle dem, der har haft flest år på arbejdsmarkedet og skal kunne trække sig værdigt tilbage.

Vi mener, at det er afgørende, at Socialdemokratiet går til valg på at hæve ydelsen på Arne-pensionen, så den ligestilles med andre ydelser som f.eks. førtidspension eller seniorpension. Samtidig skal vi sikre, at man fortsat kan trække sig, når man har været 43 år på arbejdsmarkedet, selvom den generelle pensionsalder fortsætter med at stige.

Det er også afgørende, at vi sænker tempoet i forhold til stigning i pensionsalder. Vi synes grundlæggende, at princippet om, at vi skal arbejde i længere tid, når levealderen stiger, er fair. Men lige nu stiger pensionsalderen med ét år hvert femte år. Den udvikling kan ikke fortsætte for evigt. Vi skal sænke tempoet i stigningen, sådan som Pensionskommissionen foreslog.

Uligheden er for stor i Danmark. Det ses tydeligt, når det kommer til nedslidning og seniortilværelsen. Og tro det eller ej, men det her fylder faktisk rigtig meget for vores unge medlemmer.

Når DUF og de politiske ungdomsorganisationer besøger erhvervsskoleelever i forbindelse med ”Demokratiets dag”, er bedre pensionsvilkår nærmest altid i toptre over de vigtigste mærkesager for eleverne. Ja, der sidder faktisk mange 16-årige derude, der allerede bekymrer sig for pensionstilværelsen. Det skal vi tage alvorligt og stille dem mere retfærdighed i udsigt.

Derfor er det på tide, at Socialdemokratiet kommer med mere end hensigtserklæringer. Der er behov for svar på, hvordan et fremtidigt pensionssystem kan skrues sammen, så det tager højde for nedslidning, forskelle i arbejdsliv og den ulighed, der præger pensionen i dag. Et system, hvor et langt og hårdt arbejdsliv også fører til en værdig tilbagetrækning og en god seniortilværelse.