Liberal Alliances Ungdom: Send midaldrende mænd på Facebook på kursus i digital dannelse

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Vi unge bliver tit fortalt, at vi skal opføre os ordentligt på sociale medier og huske på, at der jo faktisk sidder en anden person på den anden side af profilbilledet. »«

Politikere og samfundsdebattører har også tidligere agiteret for, at folkeskoleelever skal undervises i digital dannelse, men måske er det ikke de unge, der har mest brug for det. Noget tyder på, at det er de voksne, og hvis ikke de lærer at tale pænt på de sociale medier, kan det have konsekvenser for demokratiet.

Det er efterhånden en selvfølge, at der kommer hadefulde kommentarer på vores opslag, når der er personer på de billeder og videoer, som vi lægger op. På Liberal Alliances Ungdoms facebookside kan man læse kommentarer som f.eks. »Føj for satan. Hvem gider dog betale for en klud som dig!« og »Luk fissen og respekter til parti LA« på en video om sexarbejderes rettigheder.

Det sker også ofte, at folk kommenterer på vægt og udseende. Det er mest midaldrende og gamle mænd, der kommenterer på vores opslag, og det er blevet så slemt, at Liberal Alliances Ungdom også har problematiseret det på de sociale medier, hvor man blandt andet kan læse nogle af kommentarerne.

Der er meget få unge, der engagerer sig i ungdomspolitik i dag sammenlignet med tidligere. I 1949 havde Venstres Ungdom alene ca. 62.000 medlemmer, hvilket er over seks gange så mange medlemmer, som alle ungdomspartier i dag har tilsammen.

Det er et problem, for når unge ikke sætter sig for bordenden i demokratiet, bliver det den ældre generation alene, der kommer til at bestemme, hvordan de unges fremtid skal se ud, og så mister de unge indflydelse på det samfund, de selv skal overtage en dag.

Derfor har vi ungdomspartier brug for så mange unge som muligt, der vil deltage i den offentlige debat, men det kan være svært at sælge idéen om at skrive debatindlæg eller medvirke i videoer om politik til unge mennesker, hvis der står med småt på følgesedlen, at de skal finde sig i at blive seksualiseret, blive kaldt fede eller noget helt tredje.

Søren Pind skrev engang, at tabet af demokratiet kun er én generation væk. Som samfund må vi forvente, at det er den ældre generations ansvar at forme fremtidens demokratiske borgere, men når de end ikke selv kan finde ud af at agere ordentlige rollemodeller på den moderne allegori til romernes folkeforsamling, som vi kalder sociale medier, hvorfor skulle den unge generation så tage demokratiet seriøst?

Vi er sikre på, at de mennesker, der skriver disse hadefulde kommentarer til vores indhold, selv mener, at de gør Danmark en tjeneste, fordi de synes, at vores holdninger er til mere skade end gavn.

Problemet er bare, at når alle opfører sig på den måde, så ender vi med en offentlig debat, hvor det kun er dem, der kan holde til at blive mobbet på internettet, der tør sige noget, og det gælder i begge ender af det politiske farvespekter. Debatten bliver nødt til at bygge på saglige argumenter i stedet for hånende mudderkast, hvis demokratiet skal være tilgængeligt for alle.

Vi håber, at vi kan skabe øget fokus på digital dannelse, så vi kan fjerne den pil, der løber fra det at være politisk aktiv til at blive mobbet på internettet. De to ting bør ikke gå hånd i hånd i et demokrati.

Hvis man er uenig med os, er man meget velkommen til sagligt at argumentere for sin holdning i kommentarfeltet. Hvis ikke man kan finde ud af det, så anbefaler vi, at man køber sig en spade, går ud i sin baghave og graver sig et hul, som man kan råbe sine skældsord ned i. Det er den bedste løsning på problemet.