Et hak i tuden til folkedomstolen

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Kan visse tendenser i MeToo-bevægelsen uretmæssigt understøtte en folkedomstol, som kan have uretfærdige og fatale konsekvenser for de indblandede?

Journalist Jes Dorph-Petersen har netop vundet over folkedomstolen i Højesteret, hvor han er tilkendt en erstatning på næsten 2 mio. kr. Anklagerne om seksuel chikane fra hans side, som for år tilbage førte til hans fyring fra TV 2, havde tilsyneladende et for spinkelt grundlag, og ifølge Højesteret er den juridiske »omsorgspligt« blevet forsømt.

Dette giver håb til ikke blot Dorph-Petersen, men også til andre mænd, som uretmæssigt fordømmes med fatale konsekvenser ved den blodtørstige folkedomstol.

MeToo som bevægelse har haft positive konsekvenser imod magtfulde mænd, som misbruger kvinder. Den har med rette haft sin plads. Det bør understreges. Men den må ikke forveksles med en domstol. Det har Højesteret bevist med sin afgørelse.