Vælgerne glemmer ikke så let
Statsministeren – og eksperterne – undervurderer vælgernes hukommelse.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Kommunevalget blev en syngende lussing til Socialdemokratiet, og nu diskuteres årsagerne, og hvem der bærer hovedansvaret.
Ikke mindst diskuteres Mette Frederiksens ansvar for Socialdemokratiets deroute – med rette, når man husker hendes manglende tagen ansvar for sager, som hun tror, vælgerne har glemt.
Det vil klæde Mette Frederiksen, hvis hun turde erkende sit ansvar for minksagens forkerte beslutningsgrundlag, hvor Minkkommissionen konstaterede, at behandlingen i regeringens koordinationsudvalg skete på et groft uansvarligt grundlag, regeringen havde ikke sikret sig et lovgrundlag for beslutningen om at nedlægge et helt erhverv i strid med grundlovens paragraf 73.
Ligesom hvis hun ville tage ansvaret for den åbenlyst forkerte behandling af sagerne mod tidligere chef for Forsvarets Efterretningstjeneste Lars Findsen og tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen.
Og Mette Frederiksen burde sammen med regeringskollegerne i Moderaterne og Venstre indrømme, at fjernelsen af store bededag fik mere symbolsk betydning end egentlig finansiel betydning. Det kunne passende følges op ved at genindføre store bededag.
Hvis Mette Frederiksen troede, at vælgerne havde glemt disse sager, så var valgresultaterne ved Europa-parlamentsvalget og nu senest kommune- og regionsrådsvalgene gode eksempler på det modsatte. At så en lang række såkaldte eksperter åbenbart også tiltror vælgerne en kort hukommelse, åbenbarer den elitefokusering, vælgerne er udsat for.