3F får kontrol med Sydbank
Uforståeligt, at Sydbanks bestyrelse er gået med til denne fusion.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
En fusion mellem Arbejdernes Landsbank og Sydbank vil betyde, at fagbevægelsen kommer til at kontrollere den nye bank.
3F ønsker at erhverve 15 pct. af aktierne i den fusionerede bank, samtidig med at den nugældende vedtægtsmæssige stemmeretsbegrænsning på 2 pct. ophæves.
Herved mister de mindre aktionærer i Sydbank deres indflydelse på den nye banks politiske strategi og drift. 3F bliver reelt kontrollerende ejer af AL Sydbank.
Den historiske tilknytning til det syd- og sønderjyske område reduceres drastisk, og de facto vil banken fremover blive ledet fra København. Det er uforståeligt, at Sydbanks nuværende bestyrelse vil lægge navn til det.
Alle aktionærer i Sydbank må seriøst overveje at stemme imod den foreslåede fusion.
At Sydbank ser fordele i at fusionere med andre pengeinstitutter, er naturligt. Der er imidlertid rigeligt med alternative fusionsmuligheder, der kan understøtte den veldrevne bank uden de mest negative følger.
Som tidligere bestyrelsesmedlem og mangeårig aktionær i Sydbank må jeg anbefale et nej til fusionen på generalforsamlingen den 4. december – og dermed et nej til etableringen af en bank, der domineres af tre fagforeninger med 3F i spidsen.