Det er ikke ekstremt at ville bevare Danmark som danskernes hjemland

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

I en kronik i JP 4/11 advarer Bilal Itanti mod normalisering af begrebet ”remigration”. Han kalder det »et nicheord fra de ekstreme kanter«, som er »vandret fra den yderste ekstreme højrefløj og helt ind i den danske offentlighed«.

Bilal gør sin kritik af begrebet mere konkret – det er os, Generation Identitær, som er de ekstreme, han advarer imod.

Sandheden er dog langt fra Bilal Itantis floskler om ekstremisme. Generation Identitær er en fredelig, ikkevoldelig og demokratisk bevægelse, som laver iøjnefaldende politiske happenings og deltager i den offentlige debat. At begrebet ”remigration” stammer fra vores bevægelse, er sandt, men at påstå, at vi er ekstreme, er groft misvisende.

Det, som med rette kan kaldes ekstremt, er den omkalfatring af samfundet, vi har været igennem siden start-80’erne. Det er blevet kaldt »danmarkshistoriens største sociale eksperiment« – altså masseindvandringen fra især ikkevestlige lande, som hverken deler kultur, værdier eller demokratisk tradition med europæerne.

Det er ikke ekstremt at ville bevare Danmark som hjemland for danskerne, hvor vi som folkefællesskab udgør supermajoriteten. Det ekstreme er det, vi har været igennem det seneste halve århundrede.

Det er ekstremt at se ind i befolkningsfremskrivninger, hvor danskerne står til at komme i mindretal, uden at reagere på det.

Bilal Itanti anfægter også den seneste prognose. Til det er der blot at sige, at alle prognoser om befolkningsudskiftningen hidtil har været alt for forsigtige. I 2008 fremskrev Danmarks Statistik befolkningsudviklingen for ikkevestlige migranter og efterkommere frem til 2050. Allerede 10 år senere, i 2018, var det tal nået, som var prognosticeret til 2050.

At remigration i dag har vundet indpas, skyldes blandt andet, at Generation Identitær har forceret begrebet gennem kreativ aktivisme og deltagelse i den offentlige debat.

Men det skyldes også, at der er en stigende efterspørgsel fra danskerne på, hvordan de katastrofale konsekvenser af »danmarkshistoriens største sociale eksperiment« kan udbedres.

Måske Bilal Itanti skulle kigge indad og spørge sig selv, om han ikke bidrager til netop dette ønske hos danskerne, når han som formand for en muslimsk interesseorganisation kritiserer danskernes ønske om ikke at blive en minoritet i eget hjemland.

Bilal Itanti forsøger at koble Generation Identitær til PET’s advarsler om »det ekstreme højre«. PET har aldrig med ét ord benævnt vores bevægelse, og hvorfor skulle de også det?

Vi repræsenterer danskernes interesse for ikke at komme i mindretal i eget hjemland.

Det er ikke ekstremt at ville bevare Danmark dansk, som Bilal Itanti påstår. Tværtimod – det er en tilbagevenden til normalen. Det er både normalt og naturligt, at vi som distinkt folkefærd har et hjemland, vi kan kalde vores. Remigration er den eneste løsning på årtiers forfejlet masseindvandring.