Vi bygger for meget og for konventionelt

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

De fleste af os er efterhånden klar over, at vi er nødt til at ændre vores forbrugsvaner, hvis vi skal tage toppen af de menneskeskabte klimaforandringer og undgå at skubbe regningen for nutidens forbrug til vores børn og børnebørn.

Det betyder bl.a., at vi skal skære ned på vores forbrug af f.eks. oksekød, fordi fremstillingen udleder meget CO₂.

Når vi så en gang imellem alligevel spiser oksekød, bør vi overveje økologi og undgå lang transport.

Allerhelst bør vi undgå oksekød og vælge fødevarer med lavere klimaaftryk. De samme principper kan kort fortalt overføres til en byggebranche, der spurter derudad i en økonomisk byggefeber.

Byggeriet står for en enorm del af vores CO₂-udledning, og selvom der er indført nye klimakrav til nybyggeri, opvejer det på ingen måde den mængde, som vi bygger i disse år. Så på den ene side er vi nødt til at bygge væsentligt mindre, end vi gør i dag, og samtidig er vi også nødt til at gøre det væsentligt grønnere. Det beviser vi i et nyt studie, som Aalborg Universitet har lavet sammen med Rambøll, SDU og DTU.

Det er ikke nogen hemmelighed, at byggeriet i Danmark er en kæmpe industri, og det anslås, at den samlede projektsum i Danmark i 2025 vil runde 60 mia. kroner. Et historisk stort beløb.

Desværre ruller pengene på bekostning af klimaet, og i vores nye studie er konklusionen helt klar: Vi skal reducere vores nybyggeri med 80 pct., hvis vi vil overholde Parisaftalen, og samtidig skal vi skifte de værste byggematerialer ud med bæredygtige.

Det betyder selvfølgelig, at vi skal blive langt bedre til at udnytte de bygninger, vi allerede har.

Vi skal stoppe med at rive gamle boliger ned for at bygge nye og i stedet renovere og genbruge, så godt vi kan. Vi skal være åbne for andre løsninger end at bygge nyt, når det kommer til at forsøge at kontrollere prisudviklingen i de store byer.

Vi skal kigge på bæredygtige byggematerialer, som i højere grad skal vælges ud fra et klimahensyn. Situationen er alvorlig, men ikke uoverskuelig.

For mens vejret slår nye rekorder hvert år, stiger viljen og forståelsen for at lave de nødvendige forandringer.

For at vende tilbage til oksekødet, så er vi i dag på mange måder et helt andet sted i vores forhold til kød, end vi var for bare 10 år siden. Vi er ikke i mål, men vi har rykket os, og den samme bevægelse er nødt til at starte inden for byggeriet. Nu.

I første omgang er vi nødt til at erkende, hvor vi står. Ja, der er potentielle teknologiske fremskridt og ny klimateknologi, som kan hjælpe os.

Men nøgleordet er potentielle. De er ikke klar til brug endnu, og derfor er vi nødt til at skrue på de knapper, som vi ved virker. Nemlig at bygge både mindre og grønnere og tage ansvar for at vedligeholde vores eksisterende bygningsmasse.

Ligesom med oksekød skal vi begrænse os kraftigt for ikke at sende regningen videre til de næste generationer. Løsningen ligger ligefor, vi skal bare vælge den til.