Kalder du det feminisme? Det er barnagtigt

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

For nylig kunne vi i Go’ aften Live på TV 2 opleve, hvordan Mathilde Colbjørn Holst mente, man burde praktisere feminisme ved f.eks. at foregive, at man kan koge mælk i en elkedel eller ved med vilje at brænde pastaen på. Det er klart, at man skal være meget ung for at opføre sig som hende – et voksent og modent menneske ville aldrig opføre sig sådan.

Når Mathilde Colbjørn Holst agerer sådan, må hun have valgt en forkert livsledsager. Det er tydeligt, at hun og livsledsageren ikke har forventningsafstemt deres forhold. I et voksent og modent forhold kan fordelingen udmærket være sådan, at den ene tager kødgryderne og bagningen, mens den anden støvsuger og styrer vaskemaskinen, hvis det giver ligeværd i familien. Det er klart, at hvis livsledsageren er så tonedøv, som Mathilde Colbjørn Holst åbenbart oplever det, så er det den forkerte, hun har valgt. Hendes umodne ageren fører intet positivt med sig.