Skal vi ikke lægge pres på regeringen i stedet for at skabe intern borgerlig fnidder, Pia Kjærsgaard?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Hvordan får vi flest syrere til at vende retur til deres hjemland? Er det ved at skrive harmdirrende indlæg med kritik af andre borgerlige partier, sådan som Pia Kjærsgaard (DF) gjorde her i spalterne den 31. december? Eller er det ved at fremlægge realistiske initiativer, som kan sættes i værk i morgen?

Danmarksdemokraterne tror på det sidste. Det er derfor, vi har fremlagt en sekspunktsplan for at få syrerne retur. En plan, der bl.a. betyder et stop for nye opholdstilladelser til syrere i Danmark, en hjemrejsebonus til de syrere, der p.t. har en opholdstilladelse i Danmark, samt en indgåelse af en hjemsendelsesaftale med den kommende syriske regering.

Det er særligt hjemrejsebonussen, der tilsyneladende er faldet Pia Kjærsgaard (DF) for brystet. Vi skal ikke give syrere uden ret til ophold i Danmark penge for at rejse hjem, lyder det fra Kjærsgaard. Det er Danmarksdemokraterne helt enige i. Det er derfor heller ikke det, vi foreslår. Pia Kjærsgaard har tilsyneladende ikke forstået de repatrieringsregler, hun bruger et helt indlæg på at harcelere imod. Så tillad mig at uddybe Danmarksdemokraternes forslag.

Allerede i dag har vi en repatrieringsordning, der giver udlændinge med en gyldig opholdstilladelse mulighed for at vende retur til deres hjemland. I dag er beløbet 150.000 kr. pr. voksen. Vi foreslår at hæve det beløb for syrere i det kommende halve år til 300.000 kr. Og hvorfor så det?

Jo, sagen er den, at Assad-regimet netop er faldet, hvilket giver grobund for, at en meget stor del af de syrere, der kom hertil under flygtningekrisen, kan vende retur. Det skal de naturligvis gøre, når der er fred i deres hjemland. Men uanset om man kan lide det eller ej, så hviler syrernes hjemvenden på forudsætningen om, at vi i første omgang får frataget deres midlertidige opholdstilladelse.

Det er der heldigvis gode forudsætninger for, fordi Dansk Folkeparti i sin tid støttede vores formand, Inger Støjberg (DD), i at gennemføre det såkaldte paradigmeskifte, der knæsatte princippet om, at opholdstilladelser til flygtninge skal være midlertidige, samtidig med at paradigmeskiftet gjorde det lettere at inddrage opholdstilladelser til flygtninge.

Men uanset at mulighederne for at inddrage syrernes opholdstilladelser er markant forbedret, så kan vi ikke inden for lovens rammer tvinge dem hjem, før inddragelsen rent faktisk er gennemført. Med 30.000 midlertidige opholdstilladelser til herboende syrere, så kræver det ikke meget hovedregning at se, at den juridiske øvelse næppe er overstået på en eftermiddag.

Derfor giver det mening at se på, om vi ikke skal prøve at få flere syrere til at rejse frivilligt på den korte bane. Sådan som vi kan se, at en række af deres landsmænd i Tyrkiet allerede har gjort. Det vil spare det danske samfund for milliarder af kroner, hvis syrerne forlader Danmark, fordi de i så massiv grad trækker på det danske overførselsindkomstsystem. I Danmarksdemokraternes verden giver det derfor bedst mening, at få syrerne hjem så hurtigt som muligt. Derfor forslaget om en øget hjemrejsebonus i det næste halve år.

Danmarksdemokraternes plan består derfor af to faser. I første fase giver vi en hjemrejsebonus til de syrere, der stadig har en gyldig opholdstilladelse. I fase to får vi løbende inddraget opholdstilladelserne fra så mange syrere som muligt og om nødvendigt udsendt dem med tvang. Er opholdstilladelsen først inddraget, så er man naturligvis afskåret fra at få repatrieringsstøtte. Det er en realistisk plan, der kan sættes i værk i morgen.

Jeg håber fremadrettet, at Pia Kjærsgaard vil bruge kræfterne sammen med Danmarksdemokraterne og de øvrige borgerlige partier på at få presset regeringen til at handle i stedet for at kritisere os for at fremlægge konkret politik.