Arrestordre mod Netanyahu er absurd: ICC har afsløret sig selv som et politisk instrument for Israels fjender
Skal vi anholde Benyamin Netanyahu, hvis han lander i Københavns Lufthavn? Tanken er absurd, men det er Den Internationale Straffedomstol, ICC, også, og Danmark bør trække sin støtte snarest.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Hvis der er noget, som undergraver internationalt samarbejde, så er det magtmisbrug, og det er netop, hvad Den Internationale Straffedomstol i Haag, ICC, har gjort sig skyld i: magtmisbrug og politisk aktivisme. ICC har udstedt arrestordre imod Israels premierminister, Benyamin Netanyahu, og tidligere forsvarsminister Yoav Gallant for siden den 8. oktober 2023 at have begået krigsforbrydelser imod Gazas civilbefolkning.
Læg mærke til datoen den 8. oktober; altså dagen efter, at bevæbnede mænd fra Gaza hærgede og plyndrede, voldtog kvinder og bortførte hundredvis af israelske borgere. Det er Israels forsvarskrig og forsøg på at befri sine borgere fra fangenskab i Gaza, som ICC stempler som krigsforbrydelser.
Som et figenblad siger ICC’s topanklager, Karim Khan, at der er »rimelig grund til at antage«, at Hamas også er skyld i krigsforbrydelser. Men de tre Hamas-ledere, som domstolen for et syns skyld også har udstedt arrestordre på, er alle afgået ved døden.
At sidestille et demokratisk land med et terrorregime udhuler i sig selv ICC’s legitimitet og viser, at ICC opererer uden rimelighed, retfærdighed eller anstændighed, men udelukkende efter politiske hensigter. For mens en arrestordre imod Benyamin Netanyahu hæmmer hans bevægelsesfrihed og svækker hele Israel i sin retfærdige krig for overlevelse, så har den slags jura ingen betydning for en blodtørstig terrororganisation.
ICC anklager Israel for helt bevidst at dræbe civile og for at bruge sult som våben. Men er det ikke usædvanligt, at ”krigsforbrydere” med sms’er og flyveblade advarer Gazas indbyggere om et forestående angreb? Vaccinerer 94 pct. af alle børn under 10, mens kamphandlingerne pågår? Eller i løbet af et år har forsynet Gaza med over 800.000 tons fødevarer? Er det at bruge sult som våben? At lastvognene hober sig op inde i Gaza eller bliver beslaglagt af Hamas, er ikke Israels skyld.
Den stærkt opreklamerede sultkatastrofe, som FN og de talløse ngo’er i månedsvis har hævdet var undervejs, er ganske enkelt udeblevet.
Israel bliver nu angrebet af en domstol, som ikke har nogen beviser, og af en stat, som ikke eksisterer: Palæstina.
Til forskel fra FN anerkender ICC de palæstinensiske områder som en stat – hvad der i sig selv demonstrerer ICC’s politiske aktivisme. ICC er ikke en del af FN-apparatet, men ligesom FN’s Internationale Domstol, ICJ, er også ICC blevet kapret af kræfter, der rituelt udstiller den jødiske stat som racistisk aggressor.
Jeg har ingen forventning om, at Folketinget, regeringen og slet ikke vores udenrigsminister har mod til at sætte ICC på plads.
Men så er det godt, at vi har USA.
Der er håb i den enighed, hvormed begge partier, Republikanerne og Demokraterne, er gået til modangreb imod ICC. Præsident Biden kalder arrestordren »uhyrlig«.
ICC’s chefanklager, andet personale og deres familier kan se frem til, at de ikke længere får lov at rejse ind i USA, at deres værdier i amerikanske banker vil kunne beslaglægges, at amerikanske statsborgere ville være hjemfaldne til straf, hvis de indgår i nogen form for forbindelse med ICC, og at lande, som adlyder ICC, vil blive ramt af sanktioner.
Jeg opfordrer regeringen til at trække Danmark ud af ICC snarest.
Domstolen har for længst overskredet sine beføjelser og har afsløret sig selv som et redskab for både Israel- og jødefjendtlige aktivister forklædt som anklagere og dommere.
Endelig bør regeringen snarest sende en invitation til både Benyamin Netanyahu og Yoav Gallant og love dem frit lejde. Det vil give Israel og alverdens jøder en velfortjent anerkendelse og en tiltrængt opmuntring.