Silkeborg har også krav på basale sundhedstilbud tæt på

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Det konservative regionsrådsmedlem Mette Guldberg, Herning, reagerede den 15. november på vores kronik i Jyllands-Posten den 10. november om, at Region Midtjylland modarbejder de borgernære sundhedstilbud. Det skete med påstanden: “Hold op med at klynke, Silkeborg. I lever i et smørhul”.

Hvis det er Mette Guldbergs snævre virkelighed, kan vi i Initiativgruppen godt forstå reaktionen. Men den må samtidig være et resultat af at have fortrængt, at man som regionspolitiker skal varetage samtlige borgeres interesser i regionen.

Det er overraskende, at Guldberg argumenterer for lukningen af de medicinske afdelinger på Regionshospitalet Silkeborg og fjernelsen af 34 sengepladser ved at henvise til, at kommunen med sine over 100.000 indbyggere er et “smørhul”. Hun fremhæver, at Silkeborgs ressourcestærke borgere nærmest er forkælede sammenlignet med borgere i Lemvig, Ringkøbing, Skanderborg og Grenå, som ikke længere har lokale sygehuse.

Men faktum er, at også Silkeborgs borgere nu står uden nære sundhedstilbud. Den lidt uvidende politiker må tilsyneladende forestille sig, at Silkeborg er helt uden kronisk syge, og at behovet for medicinske senge derfor er fraværende, idet borgerne lever en helt sorgløs og sygdomsfri tilværelse til deres dages ende. Dette kunne ikke være længere væk fra virkeligheden.

Silkeborg Kommune har sandelig sin andel af patienter, som har brug for forsvarlige sundhedstilbud, akut som medicinsk, tæt på – præcis som andre steder i regionen.

Silkeborgs tidligere fleksible indlæggelsestilbud var en succes. Det reducerede indlæggelser, akutte besøg og belastningen på lægevagter, og det blev fremhævet som et forbillede i både Danmark og udlandet. At dette system er blevet afviklet med flytningen af de medicinske afdelinger til Viborg, er til stor skade for både patienter og sundhedssystemet – og helt uforståeligt.

Silkeborg vokser. Prognoser viser en markant befolkningstilvækst i kommunen, mens den mindre Viborg Kommune forventes at falde i indbyggertal.

Det får imidlertid ikke Region Midt til at ændre kurs. Her fortsætter man med at centralisere sundhedsvæsenet, senest med vedtagelsen af investeringer i Regionshospitalet Viborg på ca. 800 mio. kr. de kommende år, hvilket strider mod al logik og underminerer regeringens nye sundhedsreforms intention om at sikre adgang til sundheds- og omsorgspladser i alle kommuner.

Silkeborgs borgere – både de ressourcestærke og de ressourcesvage – har krav på samme nære og trygge sundhedstilbud som alle andre.

At kalde Silkeborg for et smørhul er ikke en undskyldning for at fjerne de basale, nære sundhedstilbud. Det er derimod på tide at prioritere sundhedsressourcerne, hvor behovet er størst – også i Silkeborg.

Det bør De Konservatives tætte parløb med Socialdemokratiet og ikke mindst regionsrådsformand Anders Kühnau (S) i Region Midt kunne rumme.