Mattias Tesfayes drukspil-stunt er ikke en børneminister værdig

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

En video med Danmarks børne- og undervisningsminister er en skamplet på regeringen. I videoen ser man ministeren spørge to unge gymnasiepiger: »Skal vi lige tage en bong?« Hvorefter han rækker dem alkohol og holder en studenterhue, som den ene drikker fra. Selvom det ikke var en traditionel ølbong-leg, var det stadig et drukspil, hvor det handler om at fylde sig med alkohol så hurtigt som muligt.

Hændelsen fandt sted, i forbindelse med at ministeren skulle promovere den nye ungdomsuddannelse epx, som er målrettet unge ned til 15 år. Denne uddannelse er en del af regeringens reform af ungdomsuddannelserne, der træder i kraft i 2030.

Nogle vil måske afskrive episoden som uskyldigt sjov og spas – blot en video, hvor der bliver drukket lidt øl. Men at nedtone episoden på den måde er forkert, og så er det da også for nemt sluppet. Alkohol er et giftstof med alvorlige sundhedsmæssige, psykologiske og sociale konsekvenser, især for unge, hvis hjerner stadig er i udvikling. WHO fastslår, at der ikke findes nogen sikker mængde alkohol, som ikke påvirker helbredet negativt. Samtidig viser statistikker, at både binge drinking, fuldskab og det samlede alkoholforbrug blandt danske unge ligger markant højere end hos deres europæiske jævnaldrende.

Som børne- og undervisningsminister bør Mattias Tesfaye lægge særlig vægt på den første del af sin titel, ”børn”. Han er en central repræsentant for det danske uddannelsessystem og har ansvaret for at skabe gode og sunde rammer for de unge mennesker. Derfor er det dybt alarmerende og problematisk, at ministeren promoverer druk blandt gymnasieelever.

Ministeren optræder i en offentlig og uddannelsesrelateret sammenhæng og bør derfor agere professionelt og være opmærksom på, hvilke signaler han sender, og hvilken adfærd han promoverer. Denne episode kan let opfattes som en blåstempling af en allerede eksisterende skadelig og uhensigtsmæssig alkoholkultur blandt unge og afslører en påfaldende mangel på dømmekraft fra regeringens side.

Ministeren modarbejder her også Sundhedsstyrelsens anbefalinger og underminerer de mange uddannelsesinstitutioner, der har strammet deres alkoholpolitik ved bl.a. at indføre alkoholfrie studiestarter og fester. Hans opførsel efterlader indtrykket af, at alkohol er en integreret del af at gå på en ungdomsuddannelse.

Mange unge føler sig presset til at drikke for at undgå social eksklusion, og denne episode forstærker blot den strøm, som de, der ikke ønsker at drikke, føler, de skal svømme imod. Som det siges: ”Det er lettere at følge strømmen end at svømme imod”. Videoer som dette stunt kan hurtigt gå viralt og sprede sig som steppebrande blandt unge. Unge mennesker er nemmere at påvirke og kan have svært ved at navigere i det.

Videoen blev delt af en influencer, der ifølge opslaget var på besøg for at høre om regeringens nye udspil. Dette rejser spørgsmålet, om der er tale om et brud på markedsføringsloven? Ministeren er allerede blevet anmeldt til Forbrugerombudsmanden, hvilket er helt berettiget. Flere influencere er for nylig blevet politianmeldt for brud på markedsføringsloven, heriblandt for at markedsføre alkohol til unge under 18 år. Denne episode kan sammenlignes, fraset at der her ikke er tale om betalt indhold. Men hvis det fritager ministeren, åbner det et smuthul i markedsføringsloven, som bør lukkes.

Et andet aspekt af dette stunt, der er værd at reflektere over, er, at ministeren udnytter unge influencere til at få sit politiske budskab ud. Det er problematisk i sig selv. Hvad der dog er endnu mere bekymrende, er, at det giver indtryk af, at regeringen ikke havde andre måder at markedsføre epx-uddannelsen på eller overbevise de unge om, hvorfor epx er en god idé.