Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Partistøtten hælder penge i Metas kasse. Lad os omtænke den

Partistøtten gør partierne til kampagnemaskiner.

Mikkel Westh JepsenHovedbestyrelsesmedlem, (De Radikale)
Maria Georgi SlothFolketingskandidat, (De Radikale)

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Sidste år brugte Danmark lidt over 126 mio. kr. på partistøtte. Det er en vigtig investering i vores demokrati. Det gør partierne i stand til at ansætte dygtige mennesker i partiernes sekretariater, og det er et økonomisk fundament, der sikrer, at partier i mindre grad er afhængige af store donationer fra interesseorganisationer. Men støtten overser en af de centrale opgaver, som politiske partier har. De skal kunne engagere flere i demokratiet.

Lige nu afhænger partistøtte af, hvor mange stemmer og mandater partierne får til folketingsvalg, og derfor er det netop en direkte subsidiering af mandater.

Det gør partier til kampagnemaskiner, hvor den eneste opgave bliver at lave den nye, fede kampagne. Til seneste folketingsvalg postede partierne millioner i annonceringer på Metas platforme, Facebook og Instagram. Det er et problem, både fordi det er med til at finansiere Meta som en platform, der med ulovlige midler har skabt et overvågningsbaseret reklamesystem og behandler sine brugeres data som gårsdagens aviser, og fordi partierne bør være meget mere end smarte kampagner.

De seneste par år har vi talt meget om, at færre danskere er medlem af et politisk parti. I dag er det kun omkring 3 pct. af voksne danskere, som er partipolitisk engageret. Det er et problem, at så utroligt få er med til at vælge kandidater. Det gør vores repræsentative demokrati så meget mindre repræsentativt.

Måske kunne vi overveje, hvilket incitament vi giver partiorganisationerne, når partistøtten udelukkende fordeles på baggrund af stemmeprocenter og ikke lægger nogen vægt på et engageret bagland?

Kunne vi give partistøtte på en måde, som skaber et mere repræsentativt, gennemsigtigt og tillidsfuldt demokrati? Måske – hvis vi lod en større del af partistøtten være afhængig af partiernes medlemstal frem for valgresultater.