Kriminalitet skal ikke præmieres med et dansk pas

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

I en lang række medier kunne jeg i juni læse overskriften ”Minister har fået nok”. Ministeren havde fået nok af, at vi stemte gult til de nye statsborgerskaber.

Men kære Kaare Dybvad, du er ikke den eneste, der har fået nok. Vi har også fået nok. Nok af ikke at kunne love danskerne, at der selvfølgelig ikke optages kriminelle udlændinge i det fineste fællesskab, som det dansk statsborgerskab er.

Hvis ikke man vil overholde samfundets regler, så skal man heller ikke inviteres indenfor. Det er både ret og rimeligt, og det er der heldigvis ret bred enighed om i Folketinget. I hvert fald på papiret.

For med den seneste aftale på området fik vi udelukket alle med en fængselsdom fra at få det rødbedefarvede pas. Der forelægger altså en klar indfødsretsaftale fra 2021, hvori alle er enige om, at kriminelle ikke skal kunne tildeles dansk statsborgerskab.

Alligevel kan udlændingeminister Kaare Dybvad fortsat ikke garantere, at det ikke er tilfældet.

Det fortalte han ærligt, da vi tidligere på året skulle stemme om uddeling af statsborgerskaber i Folketinget. Direkte adspurgt, om han kunne garantere, at der ikke var dømte kriminelle blandt ansøgerne, svarede han, at det kunne han ikke.

Men det er tilsyneladende ikke noget, der går Kaare Dybvad synderligt på. For i stedet for at undersøge, hvorvidt der var dømte kriminelle på listen over ansøgere, som en ansvarlig minister ville have gjort, så krævede han, at vi konservative stemte for alle ansøgere, selvom der altså kunne være kriminelle iblandt. Det gjorde vi ikke af respekt for den aftale, vi på daværende tidspunkt var en del af.

Det medførte, at ministeren tilsyneladende fik nok og derfor smed os ud af aftalekredsen.

Det løser bare ikke problemerne, at en minister ”får nok” og ikke lytter til de daværende aftalepartier. Det løser problemerne, at vi sikrer, at der ikke gives statsborgerskab til kriminelle.

Nu kommer vi med en løsning.

Når vi sidder i indfødsretsudvalget og skal vurdere statsborgerskabsansøgninger, så mangler vi helt konkrete oplysninger. Vi får blandt andet ikke oplyst, om børn og unge under den kriminelle lavalder, der får tildelt statsborgerskab sammen med deres forældre, har begået kriminalitet. Ansøgeren kan altså have en 14-årig søn, der allerede bevæger sig langt ude på den kriminelle løbebane. Han får også et statsborgerskab. Det er ikke holdbart.

Der er desværre allerede set ulykkelige eksempler på netop det. Der er sagen om ”James Schmidt”, der fik statsborgerskab som biperson, da han var 16. Han var allerede sigtet for to voldtægter, han begik som 10- og 14-årig. De oplysninger blev aldrig forevist for os.

Sidenhen har han dræbt tre ældre mennesker.

Indfødsretsudvalget skal kende til sådanne personer, for de har ingen ret til at være i det fællesskab, som det danske pas er.

Derfor vil Det Konservative Folkeparti sikre, at alle bipersoner skal forelægges Folketingets partier som en del af behandlingen af statsborgerskab.

Helt enkelt vil vi bare have mere kontrol i den ansøgningsproces, som lige nu er både rodet og præget af en manglende indsigt i de udlændinge, der bliver tildelt statsborgerskab.

Det vælter ud af skabet med huller i de nuværende regler og vilkår. På nuværende tidspunkt kan sagsbehandlere heller ikke tjekke ansøgere for kriminalitet, hvis deres dom ligger tilbage i tiden. Alt kriminalitet bør tælle, når et statsborgerskab skal vurderes.

Hvis man vil være dansk statsborger, skal man nemlig gøre sig fortjent til det.

Og det skal man være, både før og efter man har bestået sin prøve. I dag sker det stort set aldrig, at man tager statsborgerskabet fra personer, der er dømt for grov kriminalitet.

Det skal vi gøre noget ved. Dansk statsborgerskab er en gave, som aldrig må gives som belønning for kriminalitet.