Det er ikke den eneste hullede beslutning
Grav videre efter ufuldstændige rapporter, JP.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
JP skal have tak for at have afdækket, hvordan vigtige politiske beslutninger ofte træffes på et ufuldstændigt grundlag. Senest sagen om bundtrawl, hvor ministeren var klar til at tage en rapport fra Aarhus Universitet bestilt af en interesseorganisation for gode varer. En tilsvarende undersøgelse om Miljøministeriets beslutning om at etablere naturnationalparker og urørte skove vil sikkert afsløre samme tvivlsomme sagsbehandling, hvor grundlaget blev truffet på baggrund af en rapport fra samme universitet uden at inddrage skeptikere. Selv om løbet næsten er kørt, vil jeg opfordre JP til at undersøge sagen, så vi forhåbentlig kan få bremset dette tvivlsomme eksperiment, som universitetet har solgt, som om det er vejen til at genoprette biodiversiteten.