Internationale energikæmper blæser på Folketing og fiskere
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
To internationale energikæmper er stik imod alle partier i Folketingets intentioner i gang med at presse dansk fiskeri væk fra vigtige fiskepladser. Samtidig forsøger energikæmperne at løbe fra regningen ved at køre forhandlingerne om erstatning af sporet. Det er den svenske energigigant Vattenfall og den tyske konkurrent RWE, der blæser på den danske fiskerilov, hvor det klart fremgår, at de danske fiskere har krav på erstatning, når deres fiskeri bliver forhindret af havvindmølleparker. I tre år har vi som fiskernes organisation forhandlet om erstatning og vilkårene for fiskeri ved havvindmølleparkerne ved Vesterhav Syd og Nord og ved Thor Havvindmøllepark. I dag må vi erkende, at vi har ramt en mur. RWE og Vattenfall trækker forhandlingerne i langdrag.
De to selskaber vil ikke anerkende Danmarks Fiskeriforening som forhandlingspart. I stedet vil de trække fiskerne ind én for én for at forhandle med nogle af de dyreste og dygtigste advokater, man kan købe for penge. Det er ganske enkelt ikke fair.
Alle partier i Folketinget var fuldstændig tydelige, da de for et års tid siden indgik en aftale om en havplan, der udstikker rammerne for det danske havareal: Det grundlæggende princip for brugen af det danske hav er sameksistens. Det betyder, at vindmøller og fiskere skal kunne leve side om side på havet. Det er vi i dansk fiskeri fuldstændig enige i. Det er de internationale energigiganter desværre ikke, for de nægter at lade os fiske ved deres landføringskabler.
Vi har tidligere haft frugtbare forhandlinger med danske selskaber som Energinet og Dong (nu Ørsted). I vores forhandlinger med Dong knæsatte vi nogle gode principper for erstatning. Energinet var løsningsorienterede og gav os mulighed for at fiske hen over deres landføringskabler. Det har fungeret uden problemer i årevis. Det er sameksistens. Det, Vattenfall og RWE praktiserer, er chikane af et dansk erhverv på dansk territorium.
På den baggrund opfordrer vi politikerne til at ændre reglerne, så udgangspunktet i den såkaldte kabelbekendtgørelse bliver, at der tillades at fiske over kablerne.
Vi er helt med på, at der skal nogle flere havvindmøller op på havet. Men vi insisterer på sameksistens, og vi synes ikke de mest kapitalstærke skal bestemme, hvem der må være på havet. Derfor skal fiskerierhvervet involveres tidligt i processen, når placeringen af havvindmølleparkerne besluttes. Og når de står der, skal energiselskaberne leve op til deres ansvar for at sikre sameksistens. Når de ikke selv kan finde ud af det, opfordrer vi politikerne til, at de sætter tommelskruerne på og sikrer, at energiselskaberne retter ind. Folketinget bør ikke kunne være tjent med, at internationale energigiganter blæser på havplanen.