Derfor mangler fiskene i Limfjorden
Vil vi hellere have sæl og skarver ved fjorden end fisk? Det er op til politikerne at bestemme.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Da jeg i begyndelsen af 1960’erne startede i firmaet Priess og Co i Glyngøre, havde vi havnen fyldt med hyttefade med rødspætter, torsk, ålekvabber, ål og hummere og fik en masse stenbidere/kulsøer, sild og brislinger tilført, når sæsonen var der. Der var også dengang ligesom nu et stort fiskeri efter muslinger og østers.
I dag findes der faktisk ikke en levende fisk i fjorden udover hummerne, som der vist aldrig har været så mange af som nu, og så fiskes der som tidligere stadig både muslinger og østers.
Da hummere og muslinger synes at trives godt, skyldes det ikke dårlige vandforhold, som mange påstår, så der må være en anden forklaring på problemet.
Tidligere var der kun en mindre bestand af sæler og skarv i fjorden, og de var ikke fredede.
Nu er begge arter fredet og med ca. 2.000 sæler her i fjorden, som hver spiser cirka 5 kg småfisk og yngel om dagen i 365 dage om året, fjerner dette ca. 3.600 tons fisk/år. Der menes at være 30.000 skarve-par i Danmark, som måske tilsammen fortærer 20 tons fisk om dagen.
Det giver ca. 6.000 tons/år, heraf mest fiskeyngel, så forklaringen er måske ligefor, og så er spørgsmålet, om vi hellere vil have sæl og skarv eller fisk i vandet. Måske kunne en mindre bestand af sæler og skarv være den hurtige løsning til at øge fiskebestanden i Limfjorden.
Jeg håber, at nogle af vore politikere vil tage denne sag op og få balance i tingene, for det er ikke kun i Limfjorden, vi har problemet med sæl og skarv, men i alle indre danske farvande.