Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Landbrugets gæld er den grønne omstillings svage punkt

Vi skal have et landbrug, der kan producere gode og sunde fødevarer, sænke CO2-udledninger, sikre mere natur, færre problemer for vores havmiljø og bedre dyrevelfærd. Vi ved, hvad vi skal gøre, og hvad vi skal stoppe med at gøre. Alligevel sker der ikke noget.

Alexander HolmBiolog og vært på "Den Dyriske Time", København
Tune Revsgaard NielsenØkonom, tidl. embedsmand, ministeriet for fødevarer, landbrug og fiskeri, København

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Debatten om omstillingen af landbruget er kilde til forundring og er fyldt med interne modsætninger. Hvorfor skal staten med den ene hånd betale 15 mia. kr. om året i landbrugsstøtte til ubæredygtig produktion og med den anden lægge afgifter på landbrugets udledninger? Sektoren beskæftiger under 30.000 mennesker. Hvorfor synes landbruget at have en…