DR's opgave er at være der, hvor danskerne er – men nu lukker de sig om sig selv

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

DR har hen over de seneste måneder fjernet nogle af sine mest populære podcasts fra åbne platforme. Nu kan man ikke længere lytte til de nyeste episoder af ”Genstart” eller ”Sara & Monopolet” på den platform, hvor man hidtil har lyttet til sine podcasts. De er kun tilgængelige i DR’s egen app, DR LYD. Formålet med denne manøvre er angiveligt at sikre, at det bliver nemmere for DR at tilbyde lytterne andre af virksomhedens audio-tilbud.

Problemet med dette træk er dog, at DR tvinger brugerne til at lytte ét bestemt sted i stedet for som hidtil at møde brugerne, hvor de er, f.eks. på Apple, Podimo, Spotify eller andre platforme. På den måde reduceres rækkevidden af DR’s public service-indhold, hvilket i sidste ende fører til, at færre danskere bruger DR’s public service-indhold på lyd. Helt konkret har flytningen til DR LYD betydet et fald i afspilninger af eksempelvis “Sara & Monopolet” på 36 pct. ifølge DR’s egne tal, ligesom et format som ”Djævlen i Detaljen” også er faldet drastisk med næsten en tredjedel i streams/downloads. Det står i grel kontrast til, at DR er sat i verden for at »samle, udfordre og oplyse« danskerne og levere public service-indhold til så mange som overhovedet muligt. Hvis DR lukker for vandhanen til de platforme, hvor danskerne er, er der helt enkelt færre, der samles, udfordres og oplyses af DR og får glæde af det indhold, de allerede har finansieret via skatten.

At DR lukker sig om sig selv på denne måde, er skidt. Først og fremmest for lytterne, der får sværere adgang til public service-indhold, men også for indholdsproducenterne og branchen generelt. Færre lyttere er lig med mindre reach, lavere budgetter – og i sidste ende færre produktioner.

Læg dertil det i konkurrenceperspektiv opsigtsvækkende aspekt, at DR aktivt markedsfører sine podcasts hos f.eks. os på Podimo (med teasere, reklametekster og forsinkede udgivelser mv.) alene med det formål at trække kunder over til sig selv. DR bruger med andre ord Podimo til at markedsføre sit indhold for dernæst at tvinge Podimos brugere væk fra Podimo og over på DR Lyd-appen. Det er en avanceret udgave af statsfinansieret konkurrenceforvridning – og det er desuden grundlæggende konkurrenceforvridende i sig selv – når DR bruger offentlige midler til at skabe sin egen platform, mens platforme som Podimo står på egne ben uden statsstøtte.

DR er sat i denne verden som udbyder af public service-indhold. Det er jeg fan af, både i dag og dengang jeg var kanalredaktør i DR Medier. Public service er godt for demokratiet og for den oplyste debat og samtale i samfundet. Problemet med dette træk er, at DR tvinger brugerne til at være, hvor DR er, i stedet for at være der, hvor brugerne er. Det er, når dagen er omme, brugerne, der betaler for DR og udbredelsen af public service. Det er dog, som om DR glemmer dette, når de lukker sig om sig selv i stedet for at være noget for alle danskere, uanset hvor de befinder sig.