Nedprioritering af gymnasier bliver dyrt i længden

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Med regeringens nye finanslovsudspil lægges der op til, at 20-30 mindre gymnasier skal have fjernet deres årlige ekstra statsstøtte på op mod 0,5 mio. Flere midt- og vestjyske gymnasier har hidtil modtaget tilskuddet som et kærkomment rygstød for både udvikling og drift. Det gælder Lemvig Gymnasium, Ikast-Brande Gymnasium, Ringkøbing Gymnasium, Struer Statsgymnasium og Vestjysk Gymnasium Tarm. Vedtages det nye forslag, vil f.eks. Lemvig Gymnasium miste sit udkantstilskud. Her står de i forvejen i en situation med faldende ungdomsårgange og dermed udsigt til færre elever og færre indtægter. Hvis regeringens mener, at vi skal stile mod et Danmark i bedre balance, skal det forhøjede udkantstilskud til gymnasierne i yderkommunerne fastholdes. Ellers vil vi på den lange bane risikere at opleve lukninger af udkantsgymnasier. Det medfølger selvsagt en større procentdel af unge, som efter grundskolen ikke vil opnå at gennemføre en ungdomsuddannelse.