Overgaard er et levn fra fortiden

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

3F’s formand, Henning Overgaard, gør i JP et ihærdigt forsøg på at holde fast i gamle fordomme og fjendebilleder, og han fremstår som et levn fra fortiden, når han lukker øjnene for det, der er sket på det danske arbejdsmarked de seneste 20 år. Det nok mest opsigtsvækkende er den enorme medlemstilbagegang i 3F og tilsvarende vækst i Det Faglige Hus. En medlemsvandring, som efter Overgaards mening bunder i, at vi har bildt lønmodtagerne noget ind. Tænk engang, at en mand tillader sig at stemple danske lønmodtagere som decideret uvidende. Det er vist heller ikke den slags argumenter, der får medlemmerne til at skifte kurs og stå i kø foran Overgaards hovedkvarter. Tværtimod oplever vi ekstra vækst, hver eneste gang folk som Henning Overgaard stiver selvtilliden af ved at give os en sviner. Og nu havde han tilmed en chance til at fortælle, hvorfor det er fem gange dyrere at være medlem af 3F end hos os.

Fakta er, at Det Faglige Hus gerne vil bidrage til overenskomstfællesskabet under FH, men at vi konstant får en kurv. Faktum er også, at vores overenskomst med arbejdsgiverforeningen KA for bus- og lastvognskørsel har været til eksamen og bestod. Det skete for to år siden i Overenskomstnævnet, hvor 3F er repræsenteret, og hvor konklusionen var, at satserne i vores overenskomst ikke afviger væsentligt og entydigt fra satserne i de overenskomster, som 3F har indgået med ATL/DTL.