Genopret tilliden til danske forskningsordførere
Folketingsmedlem Henrik Dahl (LA) skyder forbi målet med sin kritik, mener professor Jakob Skovgaard-Petersen. De læsere, der nærer en borgerlig skepsis over for opstyltet selvforelskelse, kunne i forvejen aldrig drømme om at stemme på Henrik Dahl, anfører Jakob Skovgaard-Petersen.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
For et år siden angreb Henrik Dahl fra Folketingets talerstol navngivne forskere for at være »aktivistiske«. Jeg blev ved den lejlighed karakteriseret som »notorisk enøjet«, »upålidelig« og havde »sovet i 50 år«. Siden måtte Dahl i pressen indrømme, at han ikke havde læst en bog eller artikel af mig. Og universiteterne reagerede skarpt på dette forsøg…