Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her
  • For abonnenter

Selvfølgelig skal danskernes kolonihistorie fortælles. Det skal bare ikke være funderet på fri fantasi

Medlemmer af referencegruppen for et nyt kolonimuseum agerer nærmere som aktivister end historiske eksperter. Det er en uacceptabel skævvridning og kalder på en gentænkning af kolonimuseet.

Artiklens øverste billede
Der er grund til at være skeptisk over for det ny kolonimuseum, da den referencegruppe, der skal sætte rammerne for museet, vil sætte politiske bevægelser og holdninger først og historiske, kildebaserede kendsgerninger sidst, mener Mikkel Ballegaard Pedersen. Arkivtegning: Rasmus Sand Høyer

Som hos enhver teenager i 00’erne var ”Drengene fra Angora” garant for underholdning. Der er mange klassikere; julesangen skal vi endda nok til at høre igen igen, men forleden kom jeg til at tænke på én helt særlig sketch fra ”Drengene fra Angora”: den om opfinderen, der tegner et landkort i fri fantasi.

Hvis et museum ikke bliver andet end en spejling af politiske bevægelser i den samtid, man betrager fra, mister det sin relevans og eksistensberettigelse.

Anledningen var dog hverken satirisk eller opløftende. Tværtimod var det noget så alvorligt som danmarkshistorie – nærmere betegnet den omdiskuterede del af vores fælles

Læs alle artikler i
én måned for 1 kr.
Gennemsnittet læser 69 artikler pr. måned –
sværvægterne læser 150 artikler pr. måned.
Kom godt i gang

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Del artiklen