I Det Faglige Hus er der ingen slinger: Nul topskat på feriepenge

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Udbetaling af indefrosne feriepenge blev først på sommeren aftalt under en trepartsforhandling mellem regeringen, DA og FH, men her flere måneder senere er der fortsat tvivl om, hvad der egentlig blev aftalt.

Dansk Metal har mange smede på topskat. Som JP skrev for nylig, er Dansk Metal enig med FH-formanden Lizette Risgaard om et nej til topskat og ja til en ens beskatning på 38 pct. for alle. Lizette Risgaard, der også repræsenterer højtlønnede i især de tidligere FTF-forbund, hævder, at det blev der konkret aftalt under forhandlingerne.

Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard har en anden fortolkning og mener, at borgere med højere indtægter skal betale topskat, hvis de ønsker at få udbetalt de indefrosne feriepenge. Nu er HK’s formand, Kim Simonsen, kommet ministeren til undsætning og argumenterer for, at feriepengene skal beskattes på samme måde som lønindkomster. 3F går påfaldende stille med dørene i dette spørgsmål.

Da LO og FTF i 2015 valgte at slå pjalterne sammen, hed det sig, at det handlede om at skabe en ny, stærkere hovedorganisation, der bedre kunne markere sig over for arbejdsgivere, regeringen og Folketinget. Knap er hvedebrødsdagene forbi, før nogle af parterne føjter rundt på egen hånd. Spørgsmålet om feriepengene afslører en dyb uenighed om, hvilke lønmodtagere fagbevægelsen skal være mest solidarisk med, og spliden signalerer ikke ligefrem styrke. Tværtimod.

I Det Faglige Hus er der blandt vores 156.000 medlemmer en overvægt af lønmodtagere med lavere indtægter. Vi har dog også mange højtlønnede, der har valgt os, fordi de ikke føler et tilknytningsforhold til hverken et FH-forbund eller Ledernes Hovedorganisation.

Der skal imidlertid ikke herske tvivl om, at det efter vores mening vil være et politisk fejlskud at lave topbeskatning på indefrosne feriepenge. Det er der flere grunde til:

Hvis frigivelsen af feriepengene er tænkt som et velment boost til samfundsøkonomien og beskæftigelsen og ikke en skattepolitisk øvelse for at lukke huller i finansloven, bør man vel gøre alt, hvad man kan for at få så mange penge som muligt i omløb i detailhandel og hos håndværkerne. Herfra ryger en pænt stor del af omsætningen i statskassen i form af moms og personskat.

Der er cirka en halv million lønmodtagere, som allerede nu betaler topskat, og hvis man nu lægger udbetaling af feriepenge oven i årsindtægten, vil dette tal stige med 96.000 personer. For dem er der intet incitament til at hæve feriepengene, medmindre de står og har brug for dem.

Sidst, men ikke mindst, kan spørgsmålet om topbeskatning eller ej blive afgørende for, om højtlønnede overhovedet ønsker at få deres feriepenge udbetalt. Finansrådgiver Søren Verup giver i Sjællandske Medier højtlønnede uden mulighed for at sætte feriepengene i en pensionsopsparing det råd, at de skal lade pengene blive stående i den nyoprettede LD-fond og først hæve dem ved pensionsalderen, hvor de sandsynligvis ikke betaler topskat længere. Og så lander der ikke én krone i hverken erhvervslivet eller hos Skat.

Nu har vi meldt klart ud. Så venter vi bare på, at FH finder ud af, hvilket ben det skal stå på.