Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Danmark har brug for en klimaaktivistisk udenrigspolitik

Frederik Bjørnbak Mogensenmedlem af Den Grønne Studenterbevægelse, København

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Man kan godt blive lidt deprimeret af at have set nyhederne i denne tid. COP25 fejlede, samtidig med at Australien var ved at gå op i flammer. Naturen skriger endnu en gang på hjælp fra os mennesker, men vi er der ikke for den. Kunne vi gøre noget herfra lille Danmark, der kunne rykke noget i den store verden? Svaret er ja. Vi har en fortælling, ingen andre lande har. Vi har nemlig verdens mest ambitiøse klimapolitik globalt set. Det er derfor en oplagt mulighed for os at bruge den mere aktivt i vores udenrigspolitik, end vi gør i dag.

Et sted, vi kunne starte, er arktisk. Her kunne det være oplagt, at klima-, udenrigs -og sikkerhedspolitik gik hånd i hånd. Dog har Danmark en tendens til at lægge alle vores jetoner på den militære indsats i Arktis, selv om det i dag i høj grad er stormagterne, der dikterer, hvilken dagsorden der skal sættes.

Vi risikerer derfor at se os blind på fregatterne og suverænitetshåndhævelsen, hvis vi udelukkende fokuserer på den militære indsats. Selvfølgelig er det en uundgåelig del af vores tilstedeværelse i Arktis, men det må aldrig stå alene. Lad os derfor gøre brug af den sikkerhedspolitiske kattelem, vi har i klimapolitikken.

Danmark bliver der lyttet til, når det kommer til klimaet, og det må og skal vi bruge mere. Vi må og skal tydeliggøre, hvordan en forværring af klimaet kan føre til mere konflikt i Arktis. For som sejlruterne og råstofferne giver uanede muligheder for lande som Rusland og Kina, bliver situationen mere og mere uforudsigelig. Det er derfor altafgørende, at vi som nation anerkender, hvordan udenrigs-, sikkerheds- og klimapolitik uundgåeligt hænger sammen både nu og i fremtiden. Et andet sted, vi burde sætte ind, er påvirkningen af udenlandske selskaber og økonomier. Vi har allerede fået en tech-ambassadør. En ambassadør, der har til formål at skabe forbindelse mellem danske virksomheder og tech-industrien i Silicon Valley.

Men hvorfor har vi ikke klimaambassadører? Hvorfor har vi ikke et hold af diplomater, hvis eneste opgave er at eksportere Danmarks grønne idéer og promovere grønne danske virksomheder?

Er det derfor ikke på tide, at Danmark får en klimaaktivistisk udenrigspolitik, hvor klimaet altid bliver opprioriteret. Viser situationen i Australien og verdens finger til de fremtidige generationer ikke, at verden har brug for en grøn ledestjerne, som altid lyser håbet op i mørket.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet – klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også Jyllands-Posten på X.

Artiklens emner
COP25