Intet knæfald – nu kan læserne selv vælge

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Peter Møller Nielsen har i et læserbrev i JP i sidste weekend svært ved at forstå, at jeg som direktør på Gyldendal både kan tage afstand fra såkaldte ”krænkelseskonsulenter” og samtidig sanktionere en ny udgave af Halfdan Rasmussens digte uden ord som ”neger” og ”hottentot”. Men det hænger fint sammen.

Gyldendal udgiver gerne bøger, der krænker. Fremskridt sker sjældent uden, at nogen føler sig stødt. Men vi udgiver ikke bøger, blot fordi de krænker. I tilfældet med Halfdan Rasmussen vurderede vi, at ”neger”, som engang blev opfattet neutralt, i dag er et entydigt negativt ladet ord. Stik imod intentionen hos Halfdan Rasmussen. Af samme grund besluttede også Astrid Lindgren, at Pippis far ikke længere skulle være ”negerkonge”, men ”Sydhavskonge”.

Ét er imidlertid, hvad en levende forfatter gør, noget andet, hvad et forlag kan tillade sig. I Halfdan Rasmussens tilfælde har vi ikke rettet et komma, men beholdt de oprindelige udgaver, præcis som de var. Men vi har udgivet et nyt udvalg, så kan man selv vælge: Negere og hottentotter eller – hvis man finder det sært med nedsættende vendinger over for børn – at tage den nye samling.