Der er kun skabt en ny udgivelse af Halfdan Rasmussen – intet er fjernet

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

I forbindelse med diskussionen om Halfdan Rasmussens digte synes en fejl at have indsneget sig på lederpladsen i JP og hos visse af avisens læsere.

Gyldendal har ikke fjernet en eneste Halfdan Rasmussen-udgivelse fra markedet. Gyldendal har ikke rettet så meget som et komma i Halfdan Rasmussens digte. De oprindelige udgaver med både negere og hottentotter er tilgængelige i præcis samme omfang og på samme måde som hidtil.

Det nye er, at der nu er kommet et nyt udvalg – en helt ny udgivelse – der ikke har medtaget otte digte, som man i redaktionen fandt var meget tidsbundne. Primært på grund af brugen af ordet neger, der er gået fra at være et neutralt ord til i dag – helt imod Halfdan Rasmussens oprindelige intention – at være entydigt nedladende.

For et barn med nogle historisk bevidste forældre til at forklare konteksten vil det ikke være et problem. Som oplæsning på en af vore dages multietniske daginstitutioner kunne det godt give lidt akavede situationer, men det må man jo vurdere i hvert enkelt tilfælde.

Trods vedholdende beskyldninger lægger vi os på Gyldendal faktisk ikke efter tidens politiske korrekthed. Vi opretholder de oprindelige udgaver, men ser samtidig – og helt nøgternt – at det, der var forfatterens intention på ét tidspunkt, opfattes meget anderledes i dag. Derfor det redaktionelle valg om ikke at inkludere de otte tidsbundne rim i det nye udvalg.

Naturligvis kan og bør det diskuteres. Der er tale om en vurderingssag, men der er altså ikke fjernet noget, som tidligere var tilgængeligt. Der er skabt en valgmulighed.