Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Aftaler er da noget, man holder

Når USA trækker sig ud af internationale aftaler, svækkes den liberale verdensorden.

Det er ikke længe siden, at Trump hæv USA ud af Paris-aftalen, hvor 195 ud af FN’s 197 medlemsstater underskrev aftalen. Kun Nicaragua og Syrien stod uden for aftalen. Nicaragua, fordi landet mente, at aftalen var for uambitiøs og manglede mulighed for sanktioner for medlemmer, der ikke levede op til aftalen. Nicaragua har i øvrigt som mål, at 90 % af deres energi inden for de næste tre år skal komme fra grønne energikilder. Grundet situationen i landet var det forventet, at også Syrien stod uden for Paris-aftalen.

Og nu står også verdens største økonomi udenfor. Det var ventet, eftersom præsident Trump lovede det i sin valgkamp, hvor han lovede at skabe flere arbejdspladser i USA, genåbne Midtvestens kulminer og kickstarte den amerikanske økonomi. Paris-aftalen stod efter sigende i vejen for at forbedre den amerikanske økonomi, og nu står USA sammen med Syrien og Nicaragua uden for aftalen.

Beslutningen om at trække sig ud af aftalen blev hyldet blandt mange af mine borgerlige venner. Ifølge dem er aftalen for dyr, det er utopisk at tro, at politikere kan beslutte, hvad der sker med fremtidens klima, og i øvrigt har Bjørn Lomborg altid ret. Naturligvis er det groft sat op, men ikke desto mindre er det netop hos Lomborg, mine borgerlige venner oftest finder belæg for deres påstand. Gyldigheden af disse argumenter er sådan set ikke det interessante i denne sammenhæng. Det interessante er at USA, der er verdens største økonomi, Vestens absolutte stormagt og før har stået last og brast om de vestlige værdier og vigtigst af alt har været garanten for den liberale verdensorden, nu vælger at se stort på lige præcis den verdensorden, man kunne forvente, at USA ville forsvare.

Den liberale verdensorden står i stærk kontrast til den anarkistiske verdensuorden. Hele fundamentet for det internationale samarbejde bygger på pacta sunt servanda - at aftaler skal holdes. Overholdes aftaler ikke, vil orden bryde sammen, tillid bryde sammen og anarkiet bryde ud. Det er ingen tjent med, for i anarkiet hersker kun den stærkestes ret, og den stærkestes ret er en dårlig ret.

Når USA vælger at stå uden for det globale samarbejde, tager andre over og viser vejen. Med Frankrig og Tyskland i spidsen afholdes der møder med Kina, Indien og Canada, hvor der laves aftaler om investeringer i forskning, teknologi og infrastruktur for at omlægge så meget som muligt til grønne energikilder. Alt dette bliver USA ikke en del af, og det kan vise sig at være utrolig uheldigt for Vesten, at USA bliver hægtet af. For når store lande, der ikke følger Vestens idealer, gør klar til at omlægge til grøn energi og selv lande som Saudi Arabien er ved at gøre sig klar til en post-olie-økonomi, så er det vigtigt, at Vesten står sammen og den største spiller ikke bliver hægtet af, for så står vores idealer svagere.

For det bliver virkeligheden. Kina bliver den store ”klimamagt”. Kineserne investerer mere i grøn energi end Europa og USA gør til sammen. Kina har et klart politisk om med at tjene mange penge på at udvikle grøn teknologi og sælge det til resten af verden, og det lader til at de lykkes med det uden problemer og uden megen konkurrence, når netop stormagter som USA melder sig ud af kampen. Det medfører desværre også helt naturligt, at mange lande vil kigge mod Kina og lade sig inspirere af deres kultur og deres værdier i stedet for at kigge mod Vesten. Det sker allerede flere steder i Afrika, hvor Kina allerede investere massivt. Det er en utrolig uheldig situation, især fordi Kina ikke just er kendt for at bekymre sig sønderligt om menneskets værdi og frihed. Derfor er det vigtigt, at vi i Vesten holder fast i at kæmpe på alle fronter. Der er ikke råd til at overlade scenen til frihedsfjendske og autoritære regimer.

Et forsvar for den liberale verdensorden er derfor nødvendigt, også når det handler om Paris-aftalen, for selve styrken i den liberale verdensorden er, at man kan udstikke en retning globalt, som alle bevæger sig imod. Både når det gælder menneskerettigheder, fred og klima.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Søren Nielsen (f. 1994) klassisk liberal, landsformand for Liberal Alliances Ungdom, der kæmper for et Danmark og en verden, hvor individet kommer før kollektivet.
Seneste blogs
Af Anders Vistisen
16.01.18, 10:25
Dansk Folkeparti har intet ansvar for regeringens liberale projekt. Læs mere
Af Josephine Fock
16.01.18, 07:29
Den skærpede tiggerlov bør afskaffes, fordi den er et klassisk eksempel på en lovændring, der skulle få regeringen til at fremstå hurtig og handlekraftig, men ender med at være sjusket og straffe uskyldige mennesker. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
15.01.18, 11:28
Kære skoler, gymnasier, kirker og andre som besøger, samarbejder med eller som promoverer det iranske præstestyres moske, I skal vide at over tyve unge mennesker for nyligt har mistet livet i Iran, alene fordi de gik på gaden og ytrede sig imod netop samme præstestyre. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
13.01.18, 20:50
Vi kommer ikke uden om det, så hvorfor ikke begynde med det samme? Læs mere
Af Mikael Jalving
13.01.18, 18:53
Da Berlinmuren væltede og Sovjetunionen sank i grus, blev den revolutionære venstrefløj frisat snarere end besejret. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
13.01.18, 13:23
De borgerlige partier på Christiansborg har desværre opgivet den borgerlige værdikamp, og opgaven ligger nu alene hos Nye Borgerlige. Læs mere
Af Anna Thygesen
12.01.18, 23:25
Det er ikke værdigt at se kvinder behandle mænd som uartige og uintelligente børn, og det er ikke værdigt at se mænd dukke nakken og lade sig jagte rundt i manegen. Læs mere
Af Naser Khader
12.01.18, 09:54
Jeg ved ikke, om Poul Madsen, Özlem Cekic og andre, der mener, vi selv er ude om det, har gjort sig tanker om, hvordan det ville være at skulle forsikre sine børn, når man går ud af døren, at man nok skal komme hjem igen - fordi de frygter, at dem, der hader deres far, lykkes med at udføre de trusler, de fremsætter? Læs mere
Af Eva Kjer Hansen
11.01.18, 12:33
Ved dåb bliver der pjasket lidt vand i hovedet på barnet, ved omskæring bliver forhuden skåret af. Forskellen er enorm. Læs mere
Af Signe Munk
10.01.18, 15:27
Det er dybt uansvarligt, at Özlem Cekic i en ny bog til skoleelever skøjter henover debatten om omskæring af drenge. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her