Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Glem illusionen, sugardating er prostitution

Kald dog en spade for en spade.

For et par uger siden florerede et udsnit af en samtale på Facebook, hvor en mand omtalte en kvinde, som han havde købt sex af gennem sugardating. 

Beskrivelserne mindede om en brugeranmeldelse af en lejlighed på AirBnB. Manden fremhævede, at oplevelsen havde været ’’okay til prisen”, men at andre fremtidige købere skulle være opmærksomme på nogle ”utilfredsstillende forhold’’. Kvindens underliv bar præg af, at hun havde født et barn. Den var ikke så stram, måtte man forstå. 

Det var ikke til at holde ud at læse. 

Men en brugeranmeldelse er måske ikke så underlig, når der er tale om en handel. For sætter man en pris på sig selv, bliver man behandlet som en vare. Og i mine øjne viser det helt tydeligt, at sugardating har mere med prostitution end dating at gøre. Der handles med sex og seksuelle ydelser for penge. 

Det ændrer intet, at nogle smarte forretningsmænd har kaldt det “Sugardating”, eller at pigerne, som sælger sex beder om ”sugar” i stedet for penge. Det sukker, de ønsker for deres ydelser, kan hæves i banken og har ofte billeder af danske broer på. 

Sidst jeg kiggede efter, betalte man ikke med ”sugar” i Magasin, men med kontanter. Så kald dog en spade for en spade. Sugardating er prostitution.

Jeg er ikke puritansk og har ikke det fjerneste imod, at både mænd og kvinder udlever deres seksuelle fantasier. Folk skal bare give den gas. Jeg har dog et princip, som sugardating kommer i karambolage med. Jeg mener ikke, at man skal kunne få alt, hvad man peger på, bare fordi man har penge. Ved køb af sex går grænsen. Jeg mener ikke, at man skal kunne købe sig til sex af et andet menneske. 

Den principielle modstand er ikke det eneste afgørende for mig. Jeg er også bekymret for, om de mange - og ofte unge - piger, som sætter deres krop til salg på nettet, får overtrådt deres grænser med psykiske men til følge. Der bliver skabt en ydelse, når man handler sex for penge, og den ydelse skaber en forpligtigelse til at levere. Det kan gøre det svært at bryde med presset og sige fra, selv når ens grænser bliver overtrådt. 

Og jeg er bange for, at nogle af pigerne tror og håber, at der er forskel. At de kan tjene nemme penge på nogle dates, få spændende oplevelser og glamour uden ubehageligheder.


JP har haft fokus på sugardating i denne uge, og egentlig overrasker det mig ikke, at mænd vælger at købe sex gennem sugardating. De slipper jo for at skade deres pæne borgerlige ydre. For tænk nu, hvis naboen skulle opdage, at de var på vej mod det lokale bordel. Den frygt er fjernet på det digitale sexmarked. Og køberen slipper for at blive konfronteret med prostitutionens mange ulykkelige skæbner og mørke sider, når det pakkes ind i smarte hjemmesider og bliver kaldt sugardating. 

Det hjælper sikkert nogle til at tro på illusionen og bilde sig selv ind, at der er en forskel. Men det ændrer ikke på det faktum, at sugardating er prostitution. 

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Signe Munk (f.1990) er næstformand i SF og har en fortid som byrådsmedlem i Viborg. Hun er spidskandidat for SF i Vestjyllands storkreds til folketingsvalget. Hun er sygeplejerskestuderende og kaster sig gerne ind i debatten om det velfærdssamfund, hun selv skal arbejde i, og vi alle skal leve i. Signe kæmper for velfærdsstatens fodsoldater, og hun lægger gerne arm med både kulsorte liberalister og fantasterne på den yderste venstrefløj.
Seneste blogs
Af Rune Toftegaard Selsing
22.02.19, 20:24
4 ud af 5 efterkommere er uintegrerede. Mindst. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
22.02.19, 16:32
Når justitsministeren ikke er villig til at beskytte befolkningen, så burde han gå. Læs mere
Af Mikael Jalving
22.02.19, 14:00
Partiet mener tilsyneladende, at Danmark er et stykke hvidt papir, en blank tavle, et hotel, som alle kan tjekke ud og ind på. Læs mere
Af Anna Thygesen
22.02.19, 11:12
Skal vi ikke bare lade være med at overdrive omfanget af alle de penge, vi kan tjene på det her cykelløb. Det lyder både dumt og naivt. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
22.02.19, 08:48
Ja, fordi kaos er vejen frem. Læs mere
Af Louis Jacobsen
21.02.19, 15:16
Vi bør alle bakke op om Helga Mathiassen. Læs mere
Af Jan E Jørgensen
21.02.19, 14:41
Lad os give ordet til Pet Shop Boys og Barack Obama. Læs mere
Af Nauja Lynge
21.02.19, 10:31
Skraldespandsmodellen er et af nyere tids værste eksperimenter, hvor man gambler med skrøbelige mennesker i et kollektivt narrespil, som udspiller sig helt ind i hjertet af Folketinget. Læs mere
Af Jens Philip Yazdani
21.02.19, 00:21
Når Naser Khader siger, vi ikke skal hente syrienkrigere hjem til retsforfølgelse, fordi de er til fare for os, glemmer han, at de uanset hvad vil være til fare for menneskene omkring dem. Om de så er i Danmark eller Syrien. Det udgør et problem, fordi han dermed også glemmer, at menneskeliv er lige meget værd – i Danmark og i Syrien. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her