Annonce

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Seriøst Özlem, synes du selv, du starter en ordentlig debat om omskæring?

Det er dybt uansvarligt, at Özlem Cekic i en ny bog til skoleelever skøjter henover debatten om omskæring af drenge.

Det er dybt uansvarligt, at Özlem Cekic i en ny bog til skoleelever skøjter henover debatten om omskæring af drenge.

I en tilsyneladende uskyldig historie om to børn sammenligner hun omskæring af små drengenes tissemænd med dåbsritualet, hvor børn får lidt vand på hovedet. Og samtidig fremgår det, at ritualet ikke er farligt, for så ville det jo være forbudt.

Det er jo forkert.  

Ifølge Özlem ønsker hun med historien henvendt til børn at starte en ordentlig debat om omskæring af drengebørn. Jeg mener ikke, at Özlems udlægning og måde at tage debatten er hverken god eller ansvarlig.  

Historien under navnet ”Ayse får en lillebror” virker mest af alt som et kamufleret partsindlæg blottet for fakta og for modargumenter.

Dåb og omskæring er begge religiøse ritualer. Men der stopper sammenligningen også i mine øjne. Dåben giver ingen vedvarende fysiske markeringer på kroppen. Omskæring af forhuden på drenges tissemænd er et kirurgisk indgreb, hvor en del af forhuden skæres af. Indgrebet er ikke til at gøre om. Man er mærket for livet, om barnet så senere vælger at blive kristen, muslim, ateist eller jøde.

Ved et kirurgisk indgreb er der altid en risiko. I forhold til det konkrete indgreb vurderer Sundhedsstyrelsen, at der kan være mindre komplikationer. Ifølge Sundhedsstyrelsen har der ikke været alvorlige komplikationer ved rituelle drengeomskæringer foretaget af læger i Danmark. På europæisk plan opgøres komplikationsraten til to procent. Men det er ikke en garanti for, at indgrebet er ufarligt. Det understreger en skrækhistorie fra Norge, hvor et to uger gammelt spædbarn døde som følge af indgrebet i 2012. 

Det er man nødt til at forholde sig til. Og så synes jeg ikke, man kan diskutere omskæring uden at tage en diskussion om retten til egen krop. Den gælder i mine øjne også, når man er barn. De har ret til at blive fri for at blive omskåret, selvom voksne mennesker mener, at en gud har sagt det, eller at det er en vigtig tradition.

Jeg mener at, man bør indføre en minimumsalder for rituel omskæring af drengebørn. Det bør ikke kunne ske, før drengene bliver 18 og kan bestemme selv.

Måske Özlem skal overveje om det er hende, der er i gang med at afspore debatten. Om det er forsvarligt at italesætte omskæring af drengebørn som ufarligt og ligestillet med den kristne dåb i undervisningsmateriale, som går ud til 170.000 danske, grønlandske og færøske børn.

Et så ømtåleligt emne fortjener en ordentlig debat.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Signe Munk (f.1990) er næstformand i SF og har en fortid som byrådsmedlem i Viborg. Hun er sygeplejerskestuderende og kaster sig gerne ind i debatten om det velfærdssamfund, hun selv skal arbejde i, og vi alle skal leve i. Signe kæmper for velfærdsstatens fodsoldater, og hun lægger gerne arm med både kulsorte liberalister og fantasterne på den yderste venstrefløj.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
18.09.18, 19:47
Grænser er tegnet om på ny hele vejen gennem historien. Det vil også ske i USA en dag. Læs mere
Af Anders Vistisen
18.09.18, 16:44
Dansk erhvervsliv med Dansk Industri i spidsen vil have flere udlændinge til Danmark. Men det tager ikke selv ansvar for samfundsudviklingen og jamrer konstant. Læs mere
Af Olav Skaaning Andersen
18.09.18, 15:31
Hvorfor lukker politikerne kulturelle tv- og radiokanaler, der er klassisk public service? Det giver ikke mening. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
18.09.18, 09:52
121 forskellige grupperinger, i 66 forskellige lande. Truslen er global, de fleste ofre er dog muslimer. Denne form for terrorisme har kun været voksende, også i Vesten, og intet peger på, at den har toppet. Læs mere
Af Nauja Lynge
17.09.18, 22:50
Men hvordan kan danske politikere navigere rundt i indblanding fra kinesere, amerikanere og russere? Det kan de naturligvis ikke. Og der er projekter i gang i Grønland, som faktisk er langt mere bekymrende. Men af uvisse årsager er det umuligt at få danskere til at forstå Kinas interesser i Grønland. Dette selv om det vil påvirke den danske stat på mange måder. Læs mere
Af Katrine Winkel Holm
17.09.18, 22:27
Var Venstre-politikeren en ægte frihedselsker, ville han forsvare Danmarks frihed og sin egen frihed til at sige sin mening. Han gør ingen af delene. Læs mere
Af Mikael Jalving
15.09.18, 07:35
Den ideologiske globalisering er for nedadgående og findes efterhånden kun i EU, blandt svenske journalister og skønlitterære forfattere. Læs mere
Af Nauja Lynge
14.09.18, 10:34
De bruges som usmagelig valgflæsk på bekostning af de unge. Læs mere
Af Jens Kindberg
13.09.18, 22:22
Den europæiske generationskontrakt er vigtig for fremtidens Danmark. Læs mere
Af Gitte Seeberg
13.09.18, 21:32
Respekt for den nye politiske fokus på de forsømte erhvervsuddannelser, men spørgsmålet er, om den ikke kommer en postgang for sent. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her