Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Seriøst Özlem, synes du selv, du starter en ordentlig debat om omskæring?

Det er dybt uansvarligt, at Özlem Cekic i en ny bog til skoleelever skøjter henover debatten om omskæring af drenge.

Det er dybt uansvarligt, at Özlem Cekic i en ny bog til skoleelever skøjter henover debatten om omskæring af drenge.

I en tilsyneladende uskyldig historie om to børn sammenligner hun omskæring af små drengenes tissemænd med dåbsritualet, hvor børn får lidt vand på hovedet. Og samtidig fremgår det, at ritualet ikke er farligt, for så ville det jo være forbudt.

Det er jo forkert.  

Ifølge Özlem ønsker hun med historien henvendt til børn at starte en ordentlig debat om omskæring af drengebørn. Jeg mener ikke, at Özlems udlægning og måde at tage debatten er hverken god eller ansvarlig.  

Historien under navnet ”Ayse får en lillebror” virker mest af alt som et kamufleret partsindlæg blottet for fakta og for modargumenter.

Dåb og omskæring er begge religiøse ritualer. Men der stopper sammenligningen også i mine øjne. Dåben giver ingen vedvarende fysiske markeringer på kroppen. Omskæring af forhuden på drenges tissemænd er et kirurgisk indgreb, hvor en del af forhuden skæres af. Indgrebet er ikke til at gøre om. Man er mærket for livet, om barnet så senere vælger at blive kristen, muslim, ateist eller jøde.

Ved et kirurgisk indgreb er der altid en risiko. I forhold til det konkrete indgreb vurderer Sundhedsstyrelsen, at der kan være mindre komplikationer. Ifølge Sundhedsstyrelsen har der ikke været alvorlige komplikationer ved rituelle drengeomskæringer foretaget af læger i Danmark. På europæisk plan opgøres komplikationsraten til to procent. Men det er ikke en garanti for, at indgrebet er ufarligt. Det understreger en skrækhistorie fra Norge, hvor et to uger gammelt spædbarn døde som følge af indgrebet i 2012. 

Det er man nødt til at forholde sig til. Og så synes jeg ikke, man kan diskutere omskæring uden at tage en diskussion om retten til egen krop. Den gælder i mine øjne også, når man er barn. De har ret til at blive fri for at blive omskåret, selvom voksne mennesker mener, at en gud har sagt det, eller at det er en vigtig tradition.

Jeg mener at, man bør indføre en minimumsalder for rituel omskæring af drengebørn. Det bør ikke kunne ske, før drengene bliver 18 og kan bestemme selv.

Måske Özlem skal overveje om det er hende, der er i gang med at afspore debatten. Om det er forsvarligt at italesætte omskæring af drengebørn som ufarligt og ligestillet med den kristne dåb i undervisningsmateriale, som går ud til 170.000 danske, grønlandske og færøske børn.

Et så ømtåleligt emne fortjener en ordentlig debat.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Signe Munk (f.1990) er næstformand i SF og har en fortid som byrådsmedlem i Viborg. Hun er sygeplejerskestuderende og kaster sig gerne ind i debatten om det velfærdssamfund, hun selv skal arbejde i, og vi alle skal leve i. Signe kæmper for velfærdsstatens fodsoldater, og hun lægger gerne arm med både kulsorte liberalister og fantasterne på den yderste venstrefløj.
Seneste blogs
Af Jens Kindberg
23.01.18, 08:28
Manglende værdiforståelse hos VK-partner og støtteparti, der glemmer ægteskabets værdi Læs mere
Af Louis Jacobsen
22.01.18, 20:56
Når man arbejder som underentreprenør for Københavns Kommune, skal der ikke udføres social dumping. Det vil sige, at der skal lønnes efter de landsdækkende overenskomster. Læs mere
Af Siddik Lausten
22.01.18, 20:05
Skadefryd over udflytninger af statslige arbejdspladser klæder ingen, men fylder alligevel almindelige og sociale medier. Læs mere
Af Erik Winther Paisley
22.01.18, 17:28
Det er måske eneste gang, jeg skriver disse ord, men nu må staten hævde sit territorium - og vise banderne, hvem der bestemmer. Læs mere
Af Christel Schaldemose
22.01.18, 14:50
Det ligger i socialdemokraters DNA at tage ansvar. Det er det, SPD gør lige nu, og det skal nok give nogle tæsk. Læs mere
Af Mikael Jalving
22.01.18, 11:37
Kommunale, statslige, filantropiske og arkitektoniske beslutningstagere er rørende enige om, hvad der sælger billetter – og borgerne klapper. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
21.01.18, 21:32
Sverige er på vej til et nyt stadie. Læs mere
Af Angela Brink
19.01.18, 20:27
I omtalerne i forbindelse med Synnøve Søes bortgang glemmes det, at hun var en virkelig verdensdame, der aldrig sagde et ondt ord – et kendetegn, man ikke just kan genfinde hos alle dem, der havde en holdning til hende. Læs mere
Af Mikael Jalving
19.01.18, 19:01
Politikere er sjældent ideologer eller tænkere, og derfor finder idé- og værdidebatten som regel sted andre steder end på Christiansborg og Slotsholmen. Læs mere
Af Harun Demirtas
19.01.18, 14:25
Selvom sygeplejerskerne i årevis er blevet omrokeret, har en statsminister aldrig stået halvnervøst frem og meddelt dem og hele offentligheden om det. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her