Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Kære Saudi-Arabien og Iran: Nu har vi også snart en lov der dikterer kvinders påklædning

Danmark var tidligere frontløber i udbredelse af rettigheder og demokrati til andre lande – nu står Danmark snart med en lov, som normalt hører til i lande, vi helst ikke vil sammenligne os med.

Det ser ud til, at Danmark nu får et forbud mod brug af burkaer – dog maskeret som et forbud mod maskeringer. Jeg har, som jeg tidligere har skrevet, svært ved at se, hvad det kommer andre ved, hvad folk iklæder sig. Det kan kun komme staten og andre ved, hvis der pågår tvang over for de, som går med burka, men vi har i Danmark allerede lovgivning mod, at man tvinges til at iklæde sig tøj eller gøre ting, som man ikke selv vil.

Jeg forstår stadig ikke, at kvinder vil iføre sig burkaer, som ved gud er et symbol på kvindeundertrykkelse, men hvis det er frivilligt, så rager det ikke mig, og jeg kan ikke se, hvad det vedkommer staten heller.

Både Venstre, Danmarks såkaldte liberale parti, og Liberal Alliance er nu begge med på holdet af partier, der vil indskrænke danskernes ret til selv at bestemme – egentlig er det ikke en særlig liberal tankegang, men begge partier har også vist sig som partier, der netop kun dyrker de liberale dyder, når det gælder skattelettelser til de rigeste, og ikke når det gælder de liberale frihedsrettigheder.

Men værst er det, at Danmark nu kan placere sig på samme banehalvdel som de lande, vi normalt ikke vil sammenligne os med – de lande, som bestemmer over deres befolkningers påklædning – for hvad er egentlig forskellen på at tvinge kvinder til at iklæde sig burka og på at tvinge dem til at tage den af?

Danmark har tidligere være ambassadør i verdenssamfundet for udbredelse af de universelle menneskerettigheder – herunder retten til selv at bestemme over egen krop og liv og ikke mindst demokratiets udbredelse. I den ret indgår ligeledes retten til selv at bestemme hvilket tøj, man vil iklæde sig.  For uanset om vi synes, at burkaen er grim, kvindeundertrykkende eller symbol på noget, vi ikke kan lide, så er det ikke vores ret at bestemme, om en kvinde selv vil bære burka.

Med indførelsen af loven mindsker Danmark muligheden for at påvirke andre lande til at ændre deres undertrykkende adfærd over for deres befolkninger – for nu vil de regimer naturligvis blot kunne henvise til, at vi i Danmark selv har lovgivning mod bestemte beklædningsdele. En lovgivning, der naturligvis ikke hører sig til i et borgerligt liberalt demokrati.

Der er ingen tvivl om, at staten skal bekæmpe tvang, undertrykkelse og social kontrol, men det sker ikke ved, at staten bruger samme forbudsmetoder, som diktatoriske stater også anvender. Tvang og undertrykkelse fjernes ikke ved, at vi i Danmark går på kompromis med de frihedsidealer, som har kendetegnet vores land i mange år – det er og bliver den forkerte vej at bevæge sig. Det er et værdiskred, som er farligt for det demokratiske Danmark.

Hvis Danmark fortsat mener, at vi som land vil udbrede frihed og demokrati til andre lande, der bestemt har kunnet lære meget af os, så skal Danmark naturligvis selv gå forrest, og ikke som nu gradbøje befolkningens rettigheder.

Alle mennesker bør naturligvis have rettigheder til selv at bestemme - også burkaklædte kvinder i Danmark.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Siddik Lausten (f. 1977) er fra Aarhus, men bor på Vesterbro i København. Han er butiksuddannet og cand.mag. og arbejder nu som gymnasielærer, hvor han underviser i samfundsfag og historie. Han holder foredrag med fokus på mønsterbrud og social arv med udgangspunkt i egen opvækst. Siddik Lausten er tilhænger af den danske velfærdsmodel og humanismen. Begge dele er under pres i disse år, mener han.
Seneste blogs
Af Anders Vistisen
16.01.18, 10:25
Dansk Folkeparti har intet ansvar for regeringens liberale projekt. Læs mere
Af Josephine Fock
16.01.18, 07:29
Den skærpede tiggerlov bør afskaffes, fordi den er et klassisk eksempel på en lovændring, der skulle få regeringen til at fremstå hurtig og handlekraftig, men ender med at være sjusket og straffe uskyldige mennesker. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
15.01.18, 11:28
Kære skoler, gymnasier, kirker og andre som besøger, samarbejder med eller som promoverer det iranske præstestyres moske, I skal vide at over tyve unge mennesker for nyligt har mistet livet i Iran, alene fordi de gik på gaden og ytrede sig imod netop samme præstestyre. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
13.01.18, 20:50
Vi kommer ikke uden om det, så hvorfor ikke begynde med det samme? Læs mere
Af Mikael Jalving
13.01.18, 18:53
Da Berlinmuren væltede og Sovjetunionen sank i grus, blev den revolutionære venstrefløj frisat snarere end besejret. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
13.01.18, 13:23
De borgerlige partier på Christiansborg har desværre opgivet den borgerlige værdikamp, og opgaven ligger nu alene hos Nye Borgerlige. Læs mere
Af Anna Thygesen
12.01.18, 23:25
Det er ikke værdigt at se kvinder behandle mænd som uartige og uintelligente børn, og det er ikke værdigt at se mænd dukke nakken og lade sig jagte rundt i manegen. Læs mere
Af Naser Khader
12.01.18, 09:54
Jeg ved ikke, om Poul Madsen, Özlem Cekic og andre, der mener, vi selv er ude om det, har gjort sig tanker om, hvordan det ville være at skulle forsikre sine børn, når man går ud af døren, at man nok skal komme hjem igen - fordi de frygter, at dem, der hader deres far, lykkes med at udføre de trusler, de fremsætter? Læs mere
Af Eva Kjer Hansen
11.01.18, 12:33
Ved dåb bliver der pjasket lidt vand i hovedet på barnet, ved omskæring bliver forhuden skåret af. Forskellen er enorm. Læs mere
Af Signe Munk
10.01.18, 15:27
Det er dybt uansvarligt, at Özlem Cekic i en ny bog til skoleelever skøjter henover debatten om omskæring af drenge. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her