Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Løkke har ret i ghettoproblematikken, men vil han betale prisen det koster?

Det koster penge at flytte folk væk fra ghettoerne, men er politikerne overhovedet villige til at ofre de penge?

Statsminister Lars Løkke Rasmussen vil endnu engang have et opgør med ghettoerne, som han vil rive ned – den debat har nu kørt siden statsministerens nytårstale. Han bliver bakket op af Mette Frederiksen og Kristian Thulesen-Dahl, der dog begge kræver handling bag ordene – og det er netop det store spørgsmål – kommer der handling bag ordene, og tilføres der midler til sagen?

I julen var jeg tilbage i min fødeby Aarhus, hvor jeg fik en mindre rundtur i Gellerupparken. I Aarhus har de allerede dekonstrueret Gellerupparken, revet bygninger ned, lavet nye veje der hvor der tidligere lå lejligheder og lavet nye bygninger, der skal huse bl.a. kontorer. Kort sagt – de laver bydelen helt om.

Er det så en god idé? Ja, er mit postulat, men sandheden er jo naturligvis, at vi endnu ikke kender resultaterne fuldt ud fra projektet i Aarhus, men det er svært ikke bakke op om, at man ændrer de socialt udsatte boligområder. Der er intet klogt i at socialt udsatte danskere – uanset om vi taler om etniske danskere eller dem med minoritetsbaggrund - er samlet i bestemte boligområder, eller at de kun omgås folk, der ligner dem selv. Samme argument kan naturligvis anvendes over for den gruppe danskere, der klynger sig sammen i velhaverghettoer og som ikke ønsker, at have danskere fra lavere sociale lag boende i nærheden. Det burde de, for de danskere med flest ressourcer - om det er økonomisk, kulturelt eller socialt - vil kunne hjælpe dem med færre ressourcer i den rigtige retning.

Det er påvist i flere undersøgelser i Danmark, at der er en klar sammenhæng mellem hvor man er opvokset, og hvordan man som voksen klarer sig. Derfor kan der være stor gevinst for samfundet i, at hjælpe de socialt udsatte væk fra det vi kalder ghettoområder – eller socialt udsatte boligområder.

Om så en bulldozer gennem boligområder er den rigtige løsning, må tiden vise, men jeg har tidligere argumenteret for at vi skal gøre det langt nemmere og langt mere attraktivt for de socialt udsatte og minoritetsdanskerne at kunne flytte væk fra de trøstesløse og udsatte boligområder til steder, hvor befolkningssammensætningen har en langt større diversitet. Netop fordi det kan være mødet med andre børn og unge, der kan være med til at få de unge væk fra de livsmønstre, de ellers kender til og er opvokset med.

Ideen med dekonstruer de bydele, som i for høj grad lægger op til, at nogle isolerer sig, som tilfældet har været eksempelvis for en gruppe minoritetsdanskere er værd at forsøge – så længe det ikke blot bliver ord uden handling, så længe det ikke alene bliver for at skaffe vælgere eller videreføre en ”os” og ”dem” retorik, men fordi politikerne rent faktisk ønsker at hjælpe dem, som lever i de såkaldte ghettoer videre til nye boligområder, hvor de kan møde danskere med andre livsformer og værdier. Men tiltaget koster penge, og jeg tvivler på at VLAK-regeringen støttet af Dansk Folkeparti, er villige til at poste de penge i projektet, som det koster. De som bor i ghettoerne skal genhuses og tilbydes nye muligheder. Alene at rive boliger ned er ikke en vidunderkur. Det kræver også et politisk opgør med den nuværende kortsigtede besparelsespolitik rettet mod landets socialt udsatte.

Jeg glæder mig til at følge om forsøget i Aarhus lykkes. Men mens vi venter på at lejlighedskomplekserne er revet ned, burde politikerne hjælpe langt flere socialt udsatte væk fra de boligområder, som i for høj grad modvirker den sociale mobilitet – og ikke mindst hjælpe aktivt til at folk i højere grad kan bo på tværs af økonomiske, sociale og kulturelle ressourcer.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Siddik Lausten (f. 1977) er fra Aarhus, men bor på Vesterbro i København. Han er butiksuddannet og cand.mag. og arbejder nu som gymnasielærer, hvor han underviser i samfundsfag og historie. Han holder foredrag med fokus på mønsterbrud og social arv med udgangspunkt i egen opvækst. Siddik Lausten er tilhænger af den danske velfærdsmodel og humanismen. Begge dele er under pres i disse år, mener han.
Seneste blogs
Af Anders Vistisen
24.01.18, 09:51
Nye tal viser, at virksomheder fortier sandheden om mangel på arbejdskraft. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
23.01.18, 11:34
Det vækker ganske enkelt afsky, når jeg oplever den konstante ansvarsfraskrivelse fra magthaverne i disse år. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
23.01.18, 10:27
Revolutionens fortrop ankom med et fly fra Ryanair Læs mere
Af Morten Løkkegaard
23.01.18, 08:33
Briterne efterlader 73 tomme stole, når de forlader EU. Lad os benytte lejligheden til at skære Europa-Parlamentet til og desuden droppe drømmen om transnationale lister. Læs mere
Af Jens Kindberg
23.01.18, 08:28
Manglende værdiforståelse hos VK-partner og støtteparti, der glemmer ægteskabets værdi Læs mere
Af Louis Jacobsen
22.01.18, 20:56
Når man arbejder som underentreprenør for Københavns Kommune, skal der ikke udføres social dumping. Det vil sige, at der skal lønnes efter de landsdækkende overenskomster. Læs mere
Af Siddik Lausten
22.01.18, 20:05
Skadefryd over udflytninger af statslige arbejdspladser klæder ingen, men fylder alligevel almindelige og sociale medier. Læs mere
Af Erik Winther Paisley
22.01.18, 17:28
Det er måske eneste gang, jeg skriver disse ord, men nu må staten hævde sit territorium - og vise banderne, hvem der bestemmer. Læs mere
Af Christel Schaldemose
22.01.18, 14:50
Det ligger i socialdemokraters DNA at tage ansvar. Det er det, SPD gør lige nu, og det skal nok give nogle tæsk. Læs mere
Af Mikael Jalving
22.01.18, 11:37
Kommunale, statslige, filantropiske og arkitektoniske beslutningstagere er rørende enige om, hvad der sælger billetter – og borgerne klapper. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her