Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Drop den symbolske grænsekontrol

Grænsekontrollen et komplet spild af politiets ressourcer. Politiet har nemlig brugt mere end 600.000 arbejdstimer på at kontrollere den dansk-tyske grænse, svarende til 450 betjente på fuld tid. Samlet set er kun 301 asylansøgere blevet afvist i grænsekontrollens første otte måneder - og det betyder, at hver gang én asylansøger bliver afvist, bruger politiet én betjents arbejde i et helt år. Det må stå tindrende klart for enhver, at her er tale om en fejlprioritering af dimensioner.

Den seneste tid har der været historier fremme, blandt andet i Politiken og TV2, der åbenlyst udstiller, hvordan den danske grænsekontrol, som blev indført i januar, er både symbolsk og spild af politiets ressourcer.

Først og fremmest er det vigtigt at fastslå, at grænsekontrollen er ren symbolpolitik, idet den på ingen måder forhindrer mennesker, der på ulovlig vis vil til Danmark, i at komme over grænsen. Det er nemlig kun få udvalgte grænseovergange mellem Danmark og Tyskland, der kontrolleres, hvorfor man bare kan vælge en af de mange ubevogtede grænseovergange et sted på den 68 kilometer lange grænse, hvis man ønsker at komme til Danmark uden at blive tjekket. 

Men hvad værre er, så er grænsekontrollen et komplet spild af politiets ressourcer. Politiet har nemlig brugt mere end 600.000 arbejdstimer på at kontrollere den dansk-tyske grænse, svarende til 450 betjente på fuld tid. Det betyder, at 5 procent af den danske politistyrke bruger deres arbejdstid på at tjekke folk, der krydser grænsen. Og effekten har ikke ligefrem været prangende. Samlet set er kun 301 asylansøgere blevet afvist i grænsekontrollens første otte måneder. Det betyder, at hver gang én asylansøger bliver afvist, bruger politiet én betjents arbejde i et helt år. Det må stå tindrende klart for enhver, at her er tale om en fejlprioritering af dimensioner.  

Og det har tydelige konsekvenser for politiets arbejde i resten af landet. Flere politikredse erkender direkte, at de er nødt til at skrue ned for deres målrettede indsats i nattelivet samt kampen mod narko, fordi de skal sende betjente til at bevogte den dansk-tyske grænse. Yderligere vælger politiet at lukke flere nærpolitistationer og nedlægge landbetjente-stillinger, fordi de skal bruge ressourcer ved grænsen.

Den nære tryghed, der skabes for borgerne gennem landbetjente, nærpolitistationer og målrettede indsatser i nattelivet blandt andet mod narko, fjernes således og erstattes af en falsk tryghed, hvor politiet vinker turistbusser og grænsehandlende ind til siden.

Det udstiller dermed også Dansk Folkeparti samt andre borgerlige partiers hykleri, når de på den ene side påstår, at de vil styrke nærpolitiet og gøre mere for Udkantsdanmark, mens de på den anden side støtter en grænsekontrol, der de facto medfører, at landbetjente bliver afskediget og politiet får mindre tid til at patruljere i de tyndt befolkede områder.

Blandt andet derfor har også borgmestrene i de danske grænsekommuner Tønder, Aabenraa, Sønderborg, Guldborgsund og Lolland – der om nogen ved, om grænsekontrollen virker – alle været ude at sige, at politiets ressourcer burde bruges bedre.  

Det er med andre ord svært at finde et eneste sagligt argument for at bevare grænsekontrollen. Den er symbolsk, og den spilder politiets ressourcer. Derfor skal den afskaffes – hellere i dag end i morgen.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Samira Nawa Amini (f. 1988) er født i Aalborg af afghanske forældre, der kom som flygtninge i slutningen af 80'erne. Hun er uddannet økonom har været aktivt medlem af Radikale Venstre i mange år, hvor hun også er folketingskandidat. Hun blander sig særligt i flygtninge- og integrationsdebatten, og det lykkedes hende at være dagsordenssættende i folketingsvalgkampen 2015 med kampagnen #EngangVarJegFlygtning, som nu har bredt sig til Norge og Finland.
Seneste blogs
Af Anders Vistisen
16.01.18, 10:25
Dansk Folkeparti har intet ansvar for regeringens liberale projekt. Læs mere
Af Josephine Fock
16.01.18, 07:29
Den skærpede tiggerlov bør afskaffes, fordi den er et klassisk eksempel på en lovændring, der skulle få regeringen til at fremstå hurtig og handlekraftig, men ender med at være sjusket og straffe uskyldige mennesker. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
15.01.18, 11:28
Kære skoler, gymnasier, kirker og andre som besøger, samarbejder med eller som promoverer det iranske præstestyres moske, I skal vide at over tyve unge mennesker for nyligt har mistet livet i Iran, alene fordi de gik på gaden og ytrede sig imod netop samme præstestyre. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
13.01.18, 20:50
Vi kommer ikke uden om det, så hvorfor ikke begynde med det samme? Læs mere
Af Mikael Jalving
13.01.18, 18:53
Da Berlinmuren væltede og Sovjetunionen sank i grus, blev den revolutionære venstrefløj frisat snarere end besejret. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
13.01.18, 13:23
De borgerlige partier på Christiansborg har desværre opgivet den borgerlige værdikamp, og opgaven ligger nu alene hos Nye Borgerlige. Læs mere
Af Anna Thygesen
12.01.18, 23:25
Det er ikke værdigt at se kvinder behandle mænd som uartige og uintelligente børn, og det er ikke værdigt at se mænd dukke nakken og lade sig jagte rundt i manegen. Læs mere
Af Naser Khader
12.01.18, 09:54
Jeg ved ikke, om Poul Madsen, Özlem Cekic og andre, der mener, vi selv er ude om det, har gjort sig tanker om, hvordan det ville være at skulle forsikre sine børn, når man går ud af døren, at man nok skal komme hjem igen - fordi de frygter, at dem, der hader deres far, lykkes med at udføre de trusler, de fremsætter? Læs mere
Af Eva Kjer Hansen
11.01.18, 12:33
Ved dåb bliver der pjasket lidt vand i hovedet på barnet, ved omskæring bliver forhuden skåret af. Forskellen er enorm. Læs mere
Af Signe Munk
10.01.18, 15:27
Det er dybt uansvarligt, at Özlem Cekic i en ny bog til skoleelever skøjter henover debatten om omskæring af drenge. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her