Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Det gør ondt at blive dansk

Vælger indvandrere at blive danske, vælger de også en splittet identitet. Det skal vi anerkende. Og udvise respekt for dem, der gør det alligevel.

Det er sandt, at vi ikke skal bilde nydanskerne ind, at integration er tilstrækkeligt. Demokratisk sindelag og et arbejde er bestemt udmærket, men det er ikke nok. Og vi skal holde op med at sende skizofrene budskaber til vores indvandrere, som både Venstre og Socialdemokraterne har været slemme til.

Problemet er, at kulturel integration er i lodret strid med tidens liberale idealer. Uanset hvor meget vi inderst inde godt ved, at reel integration kræver langt mere end demokratiske værdier, undlader de fleste alligevel at kræve den assimilation, de reelt forventer. Assimilation fordrer i yderste konsekvens kulturel tilpasning lige fra leverpostej til kristendom. Og det er uvidenhed og kujoneri, der forhindrer denne erkendelse.

Det er nu svært nok i forvejen at blive dansk! Vi taler om et sjæleligt krav, der på mange måder er modsætningsfyldt. Vi beder indvandrere om at tilvælge en ny identitet som danskere, også selvom en ikke-ubetydelig del af identiteten som dansker består i ikke at være indvandrer. Faktisk er det grundlæggende umuligt at blive assimileret på én generation. Fornemmelsen for årstiderne, smukke bygninger i mursten, humoren, folkesange, julepynt, salmer, intonationer, Matador, forholdet mellem kønnene og folkekirken. Stort og småt.

Det betyder, at den sjælelige ro, som en rodfæstet dansk identitet giver, på det nærmeste er uden for rækkevidde for indvandrere. Selvfølgelig kan de få en identitet som danskere, men der vil altid være en følelse af andethed, der spøger. Splittelsen er nærmest uundgåelig.

Derfor skal vi også respektere og anerkende dem (en lille minoritet) der vælger at tage springet. De modige (det mener jeg i dybeste oprigtighed) indvandrere, der vælger Danmark og vores kultur til. De står over for et liv med tvivl, rådvildhed og rodløshed. Det er alt andet lige langt lettere at vælge et liv lænket af islam i parallelsamfundet. Så ved man, hvem man er, og hvor man hører til. Også selvom det heller ikke er nogen sjælelig dans på roser at have en islamisk identitet i et kristent land, og dagligt blive mindet om, at man er udenfor og at ens kultur på lange stræk er inferiør.

Vi skal gøre, hvad vi kan for understøtte en nydansk identitet. Hvor man har valgt at gøre sit til at blive en del af Danmark ved at have overvejende danske venner, dansk ægtefælle og ved at opdrage sine børn efter danske normer. Selvom man kun vanskeligt kan få danskheden helt ind under huden i første generation, kan man gøre det muligt for sine børn.

Lad os være bedre til at fortælle, hvad man bliver en del af. Vælger man at identificere sig med vores land, får man del i arven fra Søren Kierkegaard. Fra HC Andersen, fra huse i Bedre Byggestil, et enestående kongehus, Kim Larsen, en demokratisk revolution så fredelig, at den knap nok kan kaldes en revolution, Pontoppidan, vind i løstsiddende hår, tillidskultur og en tusindårig historie. Det bliver indvandrere, der tilvælger Danmark en del af. Der vil være nuancer, de aldrig kommer til at forstå. Men ligesom jøder, ungarere, polakker og de mange andre, der er kommet hertil og bliver indoptaget i den nationale fortælling, er det selvfølgelig også muligt for muslimer. De, der vælger os til, er kulturelle pionerer. Frontløbere. Afgørende skikkelser i Danmarkshistorien, som eksempelvis Naser Khader er det. Det er modige mennesker.

Vi skal have respekt for dem, der vælger Danmark til. Også selvom det er et både nødvendigt og retfærdigt krav. For det er alt andet end let.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Rune Toftegaard Selsing (f. 1982) er uddannet cand.mag. i filosofi og cand.polit. fra Københavns Universitet. Han betragter sig selv som konservativ.
Seneste blogs
Af Anders Vistisen
16.01.18, 10:25
Dansk Folkeparti har intet ansvar for regeringens liberale projekt. Læs mere
Af Josephine Fock
16.01.18, 07:29
Den skærpede tiggerlov bør afskaffes, fordi den er et klassisk eksempel på en lovændring, der skulle få regeringen til at fremstå hurtig og handlekraftig, men ender med at være sjusket og straffe uskyldige mennesker. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
15.01.18, 11:28
Kære skoler, gymnasier, kirker og andre som besøger, samarbejder med eller som promoverer det iranske præstestyres moske, I skal vide at over tyve unge mennesker for nyligt har mistet livet i Iran, alene fordi de gik på gaden og ytrede sig imod netop samme præstestyre. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
13.01.18, 20:50
Vi kommer ikke uden om det, så hvorfor ikke begynde med det samme? Læs mere
Af Mikael Jalving
13.01.18, 18:53
Da Berlinmuren væltede og Sovjetunionen sank i grus, blev den revolutionære venstrefløj frisat snarere end besejret. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
13.01.18, 13:23
De borgerlige partier på Christiansborg har desværre opgivet den borgerlige værdikamp, og opgaven ligger nu alene hos Nye Borgerlige. Læs mere
Af Anna Thygesen
12.01.18, 23:25
Det er ikke værdigt at se kvinder behandle mænd som uartige og uintelligente børn, og det er ikke værdigt at se mænd dukke nakken og lade sig jagte rundt i manegen. Læs mere
Af Naser Khader
12.01.18, 09:54
Jeg ved ikke, om Poul Madsen, Özlem Cekic og andre, der mener, vi selv er ude om det, har gjort sig tanker om, hvordan det ville være at skulle forsikre sine børn, når man går ud af døren, at man nok skal komme hjem igen - fordi de frygter, at dem, der hader deres far, lykkes med at udføre de trusler, de fremsætter? Læs mere
Af Eva Kjer Hansen
11.01.18, 12:33
Ved dåb bliver der pjasket lidt vand i hovedet på barnet, ved omskæring bliver forhuden skåret af. Forskellen er enorm. Læs mere
Af Signe Munk
10.01.18, 15:27
Det er dybt uansvarligt, at Özlem Cekic i en ny bog til skoleelever skøjter henover debatten om omskæring af drenge. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her