Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Det åndløse forhudshysteri

Det er fuldkommen ligegyldigt, at drengebørn bliver omskåret. Det vigtige er det, vi har i hovedet. Ikke det, vi har mellem benene.

Omskæring af drengebørn er ikke et problem. Det er et næsten-uskadeligt indgreb og falder så indlysende ind under forældres ret til at bestemme over deres børn. Faktisk er det sådan, at langt hovedparten af amerikanske mænd er omskåret, og det er de af langt overvejende af sekulære årsager. At tale om kritiske skadevirkninger ved drengeomskæring er ganske enkelt hysterisk. Den medicinske del af debatten er grundlæggende irrelevant.

At et forbud mod drengeomskæring bliver diskuteret seriøst er udtryk for vores materialistiske kultur. Om man er omskåret eller ej er nærmest eventyrligt ligegyldigt sammenlignet med de værdier og den moral, som forældrene pådutter børnene. Vores forældres opdragelse gør os i udpræget grad til de mennesker, vi er. Det vigtige er det, vi har i hovedet. Ikke det, vi har mellem benene.

Og selvom forældre (heldigvis) har en næsten uindskrænket magt over deres børn, gør vi da også en meget markant undtagelse. I Danmark er alle børn tvunget til at modtage en grundlæggende uddannelse, der gør dem i stand til at fungere som borgere i samfundet. Uden et sådant fælles udgangspunkt kunne vores land ikke fungere. Åndelig homogenitet er fundamentet for vores samfundsorden.

Skal vi være ærlige, skyldes en stor del af forbudsiveren, at der herhjemme først og fremmest er tale om en muslimsk skik. Og jeg er da bestemt enig i, at islam som tankesæt ikke gør noget som helst godt for Danmark. Omskæring er bare ikke en del af problemet. Det er et helt privat indgreb, og gør ikke en kat fortræd. Hvis alle danske mænd var omskåret i morgen, ville vores samfund være fuldstændig det samme.

Vi har en udfordring med muslimer i Danmark. Ikke fordi de omskåret, men fordi hovedparten ikke er åndeligt på bølgelængde med os andre. Og det skulle man tage at gøre noget ved. Man skulle bringe os åndeligt tættere sammen ved ikke at tillade, at muslimer får deres grundlæggende dannelse som borgere i en muslimsk friskole. Ånd er vigtigere end forhud.

Vi burde heller ikke tillade, at muslimske kvinder dækkes til med tørklæder i de institutioner, der skulle bringe os sammen. Tørklædet udgør en mental adskillelse. En utilgængelighed. Kontrasten til omskæringen er slående. Fysisk set er tørklædet blot et par gram tekstil og virker helt trivielt sammenlignet med det at skære i små drengebørn. Ikke desto mindre er tørklædet en fuldstændig afgørende barriere for socialiteten mellem dem og os, mens omskæringen er forrygende ligegyldig.

Ps. Jeg er selv omskåret.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Rune Toftegaard Selsing (f. 1982) er uddannet cand.mag. i filosofi og cand.polit. fra Københavns Universitet. Han betragter sig selv som konservativ.
Seneste blogs
Af Anders Vistisen
16.01.18, 10:25
Dansk Folkeparti har intet ansvar for regeringens liberale projekt. Læs mere
Af Josephine Fock
16.01.18, 07:29
Den skærpede tiggerlov bør afskaffes, fordi den er et klassisk eksempel på en lovændring, der skulle få regeringen til at fremstå hurtig og handlekraftig, men ender med at være sjusket og straffe uskyldige mennesker. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
15.01.18, 11:28
Kære skoler, gymnasier, kirker og andre som besøger, samarbejder med eller som promoverer det iranske præstestyres moske, I skal vide at over tyve unge mennesker for nyligt har mistet livet i Iran, alene fordi de gik på gaden og ytrede sig imod netop samme præstestyre. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
13.01.18, 20:50
Vi kommer ikke uden om det, så hvorfor ikke begynde med det samme? Læs mere
Af Mikael Jalving
13.01.18, 18:53
Da Berlinmuren væltede og Sovjetunionen sank i grus, blev den revolutionære venstrefløj frisat snarere end besejret. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
13.01.18, 13:23
De borgerlige partier på Christiansborg har desværre opgivet den borgerlige værdikamp, og opgaven ligger nu alene hos Nye Borgerlige. Læs mere
Af Anna Thygesen
12.01.18, 23:25
Det er ikke værdigt at se kvinder behandle mænd som uartige og uintelligente børn, og det er ikke værdigt at se mænd dukke nakken og lade sig jagte rundt i manegen. Læs mere
Af Naser Khader
12.01.18, 09:54
Jeg ved ikke, om Poul Madsen, Özlem Cekic og andre, der mener, vi selv er ude om det, har gjort sig tanker om, hvordan det ville være at skulle forsikre sine børn, når man går ud af døren, at man nok skal komme hjem igen - fordi de frygter, at dem, der hader deres far, lykkes med at udføre de trusler, de fremsætter? Læs mere
Af Eva Kjer Hansen
11.01.18, 12:33
Ved dåb bliver der pjasket lidt vand i hovedet på barnet, ved omskæring bliver forhuden skåret af. Forskellen er enorm. Læs mere
Af Signe Munk
10.01.18, 15:27
Det er dybt uansvarligt, at Özlem Cekic i en ny bog til skoleelever skøjter henover debatten om omskæring af drenge. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her