*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Europas ruin er Israels redning

Europa er ved at lære, hvad det er for et problem Israel slås med.

Det er en almindelig misforståelse, at konflikten mellem Israel og palæstinenserne handler om et stykke land. Jovist betyder jorden alverden for jøderne, men for araberne har den aldrig betydet en døjt. Hvis ikke der boede jøder, var det lige så uinteressant som ethvert andet goldt område. I arabisk historisk sammenhæng er Israel ikke meget andet end et stykke ubeboelig ørken, der primært har været beboet af beduinstammer. Og hvis det virkelig var så vigtigt med det lille område, så var man vel heller ikke villige til at lade jøder gradvist købe landet op?

Nej, da araberne reagerede på Israels oprettelse ved at indlede en udryddelseskrig, ville det være latterligt at påstå, at det handlede om nationale interesser. For hvad i alverden skulle det være for en nation, man kæmpede for? Det Osmaniske Rige? Det giver ikke rigtigt mening, vel? Og i øvrigt er oprettelsen af en ekstra arabisk stat i Palæstina (de har jo allerede Jordan!) først noget, der har været på tapetet efter 1967.

Modstanden mod Israel havde ikke skyggen at gøre med hverken økonomiske eller nationale interesser, men var grundet i purt jødehad. Og sådan har det faktisk været lige siden. Det findes stadigvæk ikke noget palæstinensisk folk, men blot en gruppe arabere, der har det tilfælles, at de langt hellere ser Israel udslettet end at få oprettet en stat for sig selv.

Hvordan håndterer den frie og suveræne stat Israel at have en selvmordskult i baghaven? Med rådvildhed. De aner ikke, hvad de skal gøre, men har blot måttet konstatere, at ethvert velment forsøg på at fredsforhandle er dømt til at fejle. De har lært, at Europa er deres fjende, at USA er vaklende, og at verdenssamfundet altid er på nippet til sanktioner og boykot, skulle Israel blive lidt for dygtige til national selvopretholdelse.

Samtidig lever Israel i evig frygt for angreb fra egne borgere, hvor 1 ud 6 er muslimske arabere. En større andel end noget vesteuropæisk land. Og man kan kun håbe, at muslimerne i Israel i højere grad har ja-hatten på end de danske ditto, hvor mere end halvdelen mener, at den jødiske stat skal fjernes fra landkortet. En demografisk bombe kaldte Netanyahu det engang.

Et problem, der i Europa ganske enkelt er uforståeligt. Det rimer hverken på universalisme, menneskerettigheder, lækker humus eller smeltedigel, hvorfor problemet i den europæiske optik simpelthen må skyldes noget andet. Jødisk aggression eksempelvis. De dumme jøder, der stjal den noble og ædle stat Palæstina fra araberne og nu tilmed belemrer dem med ydmygende og totalt unødvendige check-points. Jamen, så er det da det klart og rigtig meget forståeligt, at en café og en bus går op i røg i ny og næ. Den slags overreagerer israelerne altid helt vildt meget på – og det gælder også, når papraketterne rammer en børnehave.

Indtil nu. For nu er vi i Europa begyndt at forstå, at Israels konflikt med den arabiske verden handler om kultur og religion. At man kan have nok så gode intentioner og give nok så mange gode muligheder, men alligevel er konfliktniveauet intakt. At fredelig mellemfolkelige sameksistens slet ikke beror på højtidlige principper men på værdimæssig enighed funderet i kulturel homogenitet. Nogen problemer kan man ikke løse med en social indsats, ved at tale pænt eller sige undskyld.

Det forstår vi nu efterhånden i Europa. Og så kan vi måske lade Israel forsvare sig uden udskamning, hadkampagner og international fordømmelse.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Rune Toftegaard Selsing (f. 1982) er uddannet cand.mag. i filosofi og cand.polit. fra Københavns Universitet. Han betragter sig selv som konservativ.
Seneste blogs
Af Christian Rabjerg Madsen
11.12.17, 18:33
Hvis de sidste dages politiske teater var fiktion, ville kaosscenerne fra Finans- og Statsministeriet være kanon underholdning. Desværre er de kaotiske forhandlinger mellem Regeringen og Dansk Folkeparti benhård virkelighed, og første akt har allerede gjort Danmark fattigere. Læs mere
Af Annika Smith
11.12.17, 09:18
Så får den en pause fra torturen og slipper for at gøre det rigtige helt frem til næste folketingsvalg Læs mere
Af Harun Demirtas
10.12.17, 22:50
Politikerne har skabt et system, hvor man som offentligt ansat bliver opdraget til at opfatte sig i en konkurrence, indtil det går op for en, kampen man kæmper, aldrig kan vindes. For man kan ikke konkurrere eller være i krig mod sig selv. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
10.12.17, 20:33
EU-modstandere har kun gavn af de tyske socialdemokraters formand. Læs mere
Af Josephine Fock
10.12.17, 15:21
Menneskerettighederne skældes ud fra mange sider disse dage. Nogen vil have dem udskrevet af dansk lov, andre vil udfordre eller reformere dem. I dag fylder FN’s menneskerettighedserklæring 69 år. Jeg vil gerne sige tillykke. Og tak. Jeg ser frem til mange år med dem endnu. Læs mere
Af Mikael Jalving
10.12.17, 14:28
For alle vore fremtidsfanatikere og teknologifreaks kan det kundgøres så kort, at budskabet måske trænger ind: Historien er ikke død, den sover bare. Læs mere
Af Erik Winther Paisley
10.12.17, 13:31
Foreløbig aftale eller ej, gruer jeg for, hvordan Brexit vil udarte sig. For Europa, altså. Læs mere
Af Gitte Seeberg
08.12.17, 12:55
Er det fordi, nogle mænd har følt sig personligt truffet, eller er det fordi, de har en særlig masochistisk trang til at forsvare noget, som ikke kan forsvares? Læs mere
Af Christel Schaldemose
08.12.17, 11:38
Dieselgate har haft store menneskelige omkostninger. Nu er der endelig EU-enighed om skrappere regler, der skal være med til at undgå en ny skandale. Læs mere
Af Louis Jacobsen
07.12.17, 17:41
Kim Simonsen påstår i deadline 6.12.17, at salget af Alka blev diskuteret på åbne hovedbestyrelsesmøder i fagbevægelsen. Det er ikke altid godt at tage uenigheder offentligt. Men den påstand der blev luftet på landsdækkende TV er, ja, noget af en påstand. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her