Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Venstres latterlige nedsmeltning

Hvad handler uenigheden mellem Venstreformændene reelt om? Ingenting!

Alt er i vejen med Venstres interne rivegilde. Først og fremmest indholdet. At ideen om en SV-regering er idiotisk er ingen uenige om. Det var en ren taktisk melding, der kun handlede om at skrabe vælgere (der ikke burde have rejst sig fra Game of Thrones) til sig. Løkke havde ikke så meget som et milligram af reel forventning om en forbrødring med Socialdemokraterne. De lægger så lidt skjul på det opportunistiske motiv, at deres reklamemand har fået lov til at prale ude i byen om, hvor smart og vælgermaksimerende, det var.

Så hvad handler uenigheden mellem Venstreformændene reelt om? Ingenting! Jo, næstformanden vil gerne være kalif i stedet for kaliffen (sådan taler man i Venstre), og kaliffen vil ikke gå af, før han har fået et velbetalt job. Det er ikke uenighed. Forhåbentlig slipper landet snart af med Lars Løkke, og så begynder den lige så uenighedsforladte hanekamp mellem Kristan Jensen og Jakob Ellemann-jensen. De står for den samme åndsforladte 90erliberalisme, hvor man praler med ikke at læse gamle formørkede bøger (eller bøger i det hele taget). Med andre ord er de begge en slags millennium-moderne-udsynspersoner, der ser fremad og rigtigt godt kan lide fremskridt. Det er ikke en politisk strid. Det handler ikke om Danmark. Det handler ikke engang om Venstre. Højest om hvem, der er venner med hvem.

Hvorfor i alverden vækker det opsigt, at den ene kandidat siger noget ret selvindlysende om det ikke så plausible i at lave en regering med sin hovedmodstander? Fordi det kun handlede om at undergrave formanden. Det er ret råddent. Og formanden skulle jo, hvis han havde sit land bare en lille smule kært, været gået for længst. Alle de borgerlige partier vil gerne af med ham (inklusive hans eget). Han har ikke skyggen af et politisk program. Han er endnu mere rådden.

Partiet reagerede helt hysterisk ved at Claus Hjort, foran et hav af journalister krævede, at Kristian Jensen skulle gå af. Ja, vi andre er heller ikke særligt begejstrede for ham, men det har han ligesom til fælles med det meste af gruppen. Nogen husker måske, at Claus Hjort var én af hovedskurkene i den kataklysmisk ødelæggende politik, der har efterladt lokalsamfund, politi, gymnasier, universiteterne, arbejdsformidlingen og ikke mindst skattevæsenet i ruiner? Hvad med, at du selv går af, Claus Hjort! Det vil gøre plads til Anna Libak, der, selvom hun er en liberalist, rent faktisk kan tænke selv og sådan. En politiker, der ikke dyrker for politik for magtens skyld. Hvor revolutionerende!

Den urkomiske afslutning på det hele er, at folketingsgruppen har vedtaget, at drømmen om den socialdemokratiske regering med Venstre-vedhæng lever videre. Sådan klinisk løsrevet fra virkeligheden.

Det interessante for os andre ved denne tossede fest er ikke de enkelte overskriftstrækkende udsagn, men at det ikke handler om Danmark. Det siger meget om ikke bare Venstre, men så sandelig også de medier, der dækker nedsmeltningen, at spørgsmålet om, hvad der er godt for vores land, er fuldkommen fraværende. Faktisk uanset, hvordan man vender og drejer konflikten. Det er det mest triste i ugens liberale farce.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Rune Toftegaard Selsing (f. 1982) er uddannet cand.mag. i filosofi og cand.polit. fra Københavns Universitet. Han betragter sig selv som konservativ.
Seneste blogs
Af Camilla Burgwald
19.08.19, 12:26
“Hvor mange bedste venner har du?”  Allerede for 15 år siden, var det mest almindelige svar på dette spørgsmål "INGEN" i en undersøgelse blandt amerikanere. Tyve år tidligere var det mest almindelige svar på samme spørgsmål "to" (2). Hvad i alverden skete der imellemtiden? Og sker det også her? Læs mere
Af Mikael Jalving
18.08.19, 06:00
Det er frikvarter i det røde kabinet. Den udlændingepolitik, som statsministeren gik til valg på, er allerede ædt op af dårlige undskyldninger. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
17.08.19, 16:53
Nej, det er netop ikke falske nyheder, der er problemet. Det er alt det, som de etablerede medier ikke fortæller om. Læs mere
Af Sonja Mikkelsen
17.08.19, 12:33
Det må være det spørgsmål, man står med efter denne uges store fokus på, hvilke personer der tegner Venstre. Læs mere
Af Louis Jacobsen
17.08.19, 11:38
Nye digitale platforme åbner en vifte af muligheder, og fremtidens arbejdsmarked kan blive sindssygt spændende. Men for at det skal blive så spændende som muligt for os, der udfører arbejdet, er det vitalt, at vi tager det organiserede arbejdsmarked med ind på det nye digitale arbejdsmarked. Læs mere
Af Harun Demirtas
16.08.19, 17:32
Vi er ikke så langt, at der i dag er et decideret tredje arbejdsmarked for LGBT+ personer lige nu, men hvis politikerne ikke handler snart og søsætter initiativer, må det altså ikke overraske nogen, hvis vi snart får et LGBT+ arbejdsmarked Læs mere
Af Nauja Lynge
16.08.19, 13:16
Tag rigsfællesskabet alvorligt, inden vi bliver til grin i hele verden. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
16.08.19, 11:23
Man aner jo aldrig om Trumps tale er det ene eller det andet Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
16.08.19, 09:04
Den politiske debat er nerven i demokratiet. De opgaver, der skal løses for Danmark, er som oftest komplicerede og kræver både debat og omtanke. Læs mere
Af Rune Lund
14.08.19, 12:38
-men hvorfor skal pengene tages fra hospitaler og minimumsnormeringer? Læs mere