Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Der er for meget lavstammet sex i tiden og for lidt kærlighed

Fra Per Zeidler til Nikita Klæstrup: Tidens seksualitet gør os afstumpede.

Der er for meget sex i tiden. Tom og meningsløs sex med mere eller mindre tilfældige mennesker, erotikmesser i Rødovrehallen, stripperreklamer på busserne, utroskabsdating på Victoria Milan, selvvalgt sterilisering som 25-årig, sexologer i Jyllands-Posten, Per Zeidlers orgie med en ’nougatgodte,’ og hvad der ellers er af lavstammet, romantikløs seksualitet.

Tag fjerdebølgefeminismefæmomenet ’girl squad,’ hvis grundlæggende budskab er, at kvinder bør have en lige så afstumpet og aggressiv seksualitet som mænd angiveligt har. Som Louise tvørk-queen (sic!) skriver, er hun træt af at give blowjobs til mænd uden at få noget igen, så nu er hun altså begyndt at holde regnskab. Eller som Nikita Klæstrup udtalte til DR2 Deadline: ”Hvis jeg får en datter, så håber jeg, at hun en dag vil tage til en gymnasiefest og have sex med fem forskellige fyre og få en high five bagefter, præcis som en fyr ville få”. Hvis Klæstrup vitterligt forestiller sig, at mænd bliver agtet for en sådan adfærd, så er det her, vi har det egentlige problem.

For en sådan seksualitet er slet og ret afstumpet. En ideologiseret tro på det gnidningsløse knald. Noget, der kun kommer fattigere mennesker ud af. Problemet med tidens seksualitet er, at den er både aferotiseret og afromantiseret. En opfattelse af, at seksualitet er noget, der alene foregår mellem to kroppe. At det ikke har nogen mening andet end nydelse og anerkendelse.

Men sex foregår lige så meget i sindet som i kroppen. I den seksuelle handling åbner vi os for et andet sind. Vi giver noget af os selv. Vi blotter vores inderste væsen og bliver sårbare. Vi giver os hen til et andet menneske, og der opstår noget, der er større end os selv. Den på én gang åndelige og kropslige forening af to mennesker skaber noget uforklarligt og har ligesom kærligheden et religiøst moment. Den er aldrig meningsløs. Og den er aldrig konsekvensløs.

I udgangspunktet i hvert fald. For det åndelige indhold i seksualiteten kan selvfølgelig undertrykkes og holdes nede. Vi kan træne os selv i at udelukke følelser, mening og ånd. Det er muligt at opbygge en rent kropslig seksualitet, hvor parternen er reduceret til en mere eller mindre tilfældig krop. Ja, hvis vi øver os tilstrækkeligt, kan vi blive afstumpede. Blive sjæleligt korrumperede væsner, der kan sætte sig ud over andres tanker og følelser.

Gentagelsen, øvelsen udi at behandle mennesker, man deler intimitet med, som klumper af kød, gør ikke kun noget ved relationen mellem de implicerede. Ofret er heller ikke kun hende eller ham, der gøres til krop. Afstump-ificeringen gør først og fremmest noget ved den, der udøver sin afstumpethed. Det er en slags lille, følelsesmæssigt selvmord hver gang, en lejlighed til mening, til at dele det hellige intime rum med et andet menneske, besudles. At reducere seksualiteten til meningsløs nydelse ødelægger os som mennesker.

Det betyder selvfølgelig ikke, at lidt tilfældig sex ødelægger os. Men det er heller ikke betydningsløst. Det er altid også alvor. Der er altid følelser og sjæl involveret. Når vi blotter os, men bliver behandlet som et objekt, giver det sår. Hvis vi instrumentaliserer kærlighedslivet, mister vi lidt af evnen til at indgå tillidsfulde forhold. Det mest ophøjede ved menneskelivet bliver forfladiget.

Hvis jeg havde en voksen datter eller søn, ville jeg i stedet for high fives tale med dem om den alvor. Fortælle dem, at de skal tænke over, hvem de finder sammen med. At i stedet for at vurdere deres partner alene efter sexappel, skal de tænke over, hvem de vil elske. Hvem de vil have børn og blive gamle sammen med. Og holde sig væk fra dem, hvor der ikke er mulighed for kærlighed. Eksempelvis hende man har mødt samme aften på Crazy Daisy.

At vælge kærligheden frem for tilfældig sex er ikke noget, vi kun skal gøre for almenhedens skyld, men lige så meget for vores egen. Det vigtigste i livet er kærlige og forpligtende relationer. Lad os handle derefter.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Rune Toftegaard Selsing (f. 1982) er uddannet cand.mag. i filosofi og cand.polit. fra Københavns Universitet. Han betragter sig selv som konservativ.
Seneste blogs
Af Christel Schaldemose
22.01.18, 14:50
Det ligger i socialdemokraters DNA at tage ansvar. Det er det, SPD gør lige nu, og det skal nok give nogle tæsk. Læs mere
Af Mikael Jalving
22.01.18, 11:37
Kommunale, statslige, filantropiske og arkitektoniske beslutningstagere er rørende enige om, hvad der sælger billetter – og borgerne klapper. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
21.01.18, 21:32
Sverige er på vej til et nyt stadie. Læs mere
Af Angela Brink
19.01.18, 20:27
I omtalerne i forbindelse med Synnøve Søes bortgang glemmes det, at hun var en virkelig verdensdame, der aldrig sagde et ondt ord – et kendetegn, man ikke just kan genfinde hos alle dem, der havde en holdning til hende. Læs mere
Af Mikael Jalving
19.01.18, 19:01
Politikere er sjældent ideologer eller tænkere, og derfor finder idé- og værdidebatten som regel sted andre steder end på Christiansborg og Slotsholmen. Læs mere
Af Harun Demirtas
19.01.18, 14:25
Selvom sygeplejerskerne i årevis er blevet omrokeret, har en statsminister aldrig stået halvnervøst frem og meddelt dem og hele offentligheden om det. Læs mere
Af Eva Kjer Hansen
19.01.18, 10:09
Det er næppe en forudsætning for at løse rollen som økonomisk vagthund, at man er tilstede inde i Finansministeriet (eller at man kan gå dertil fra den nuværende adresse lige ved Amalienborg). Læs mere
Af Naser Khader
19.01.18, 08:09
Mainstream medierne kan simpelthen ikke komme sig over, at Trump blev valgt, og de er fast besluttede på, at han skal ned med nakken. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
18.01.18, 12:52
Hvis man ikke er villig til at sætte sin egen taburet og mandat på spil for befolkningens sikkerhed og tryghed, så er man ganske enkelt ikke værdig til at repræsentere borgerne. Læs mere
Af Jens Kindberg
17.01.18, 19:19
Giveren er privat, og modstanderen er kommunen, som ikke vil gøre det muligt. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her