Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Boligaftalen giver penge til millionærvillaen frem for til velfærd

20 mia. kr. bliver taget fra velfærdskassen og givet til boligejerne frem til 2025. Og dem med de største millionvillaer får allermest. Det er en skandale.

20 mia. kr. bliver taget fra velfærdskassen og givet til boligejerne frem til 2025. Og dem med de største millionvillaer får allermest. Der er tale om 20 mia. kr., der kunne have været gået til flere pædagoger i børnehaverne, flere sygeplejersker på hospitalerne eller flere SOSU-assistenter i hjemmeplejen. Det er skandaløst. Og det er ganske enkelt ufatteligt, at partier som S og DF kan gå med i sådan en aftale.

Pengene bliver taget fra det, der hedder råderummet. Det er de penge, som vi har til nye initiativer. Mange af de penge er fremkommet ved at lave forringelser for syge, kontanthjælpsmodtagere og folk på dagpenge. Og hver gang har reformpartierne messet, at reformer var nødvendige for at vi kunne få råd til fremtidens velfærd. Nu ved vi, at rigtig mange af disse milliarder nu skal gå til boligejerne. Det er et løftebrud af historiske dimensioner over for befolkningen.

Der er ikke kun dårlige ting i aftalen. Faktisk er der mange fornuftige elementer. Indefrysning, hvor folk kan vente med at betale boligskatterne til de sælger boligen, er en god løsning. Den sikrer nemlig folk imod at blive beskattet ud af deres bolig på grund af løbende boligskatter. Det skaber tryghed. Det flugter rigtig godt med de tanker, som Enhedslisten i mange år har haft i forhold til, at boligskatter på ejendomsværdiskatten bør være en exit-beskatning, hvor man betaler skat af det, men har tjent på sin bolig, når den bliver solgt. Vi mener dog, det bør være muligt at udskyde denne beskatning, hvis man køber en ny bolig. Ellers vil det låse boligmarkedet fast.

Det er også et klart fremskridt, at det gamle skattestop bliver fortid.

Men. Hvorfor skal der gives et nedslag på 20 procent i vurderingen i forbindelse med det såkaldte ”forsigtighedsprincip”. Det kommer entydigt de rigeste til gode og skaber ulighed. I Hellerup kan ejeren af villaen til 15 millioner trække 3 mio. kr. fra. I Næstved kan husejeren trække 200.000 kr. fra i sit hus til 1 mio. kr. Champagnepropperne må have sprunget hele aftenen og natten i Whiskey-bæltet, da aftalen blev offentliggjort.

Det er bare så ærgerligt, at partierne bag aftalen ikke kunne lave de fornuftige ændringer i aftalen, uden at de samtidig skulle brænde 20 mia. kr. af skatteborgernes penge af på en skatterabat.

Hvis Enhedslisten havde lavet aftalen, så havde den indeholdt en udfasning af skattestoppet på ejendomsværdiskatten og stigningsbegrænsningen på grundskylden. Ifølge tal fra Skatteministeriet betød stigningsbegrænsningen på grundskyld mindreindtægter for statskassen på 4,4 mia. kr. i 2015, mens mindreindtægten som følge af skattestoppet på ejendomsværdiskatten var 6,8 mia. kr.

En udfasning af skattestoppet, kombineret med en indefrysningsmodel, ville give tryghed for boligejerne og en mere retfærdig beskatning af den samfundsskabte værdistigning i ejendommen. Og vi ville samtidig frigøre milliarder af kroner til vores fælles velfærd.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Rune Lund (f. 1976) er medlem af Folketinget for Enhedslisten, hvor han er rets- og skatteordfører. Han blogger bl.a. om forsvaret for og udbygningen af vores grundlæggende frihedsrettigheder og borgernes retssikkerhed. Kaster sig gerne ind i alle diskussioner, der handler om, hvordan vi skaber mere lighed og omfordeling i samfundet.
Seneste blogs
Af Lars Boje Mathiesen
18.01.18, 12:52
Hvis man ikke er villig til at sætte sin egen taburet og mandat på spil for befolkningens sikkerhed og tryghed, så er man ganske enkelt ikke værdig til at repræsentere borgerne. Læs mere
Af Jens Kindberg
17.01.18, 19:19
Giveren er privat, og modstanderen er kommunen, som ikke vil gøre det muligt. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
17.01.18, 17:36
Mediernes behandling har været udsøgt ringe. Læs mere
Af Christel Schaldemose
17.01.18, 13:35
Europa-Kommissionens længede ventede plastikstrategi kommer med langsigtede mål, men med her-og-nu-handlinger på størrelse med mikroplastik. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
17.01.18, 12:15
København skal ikke leve af statslige arbejdspladser Læs mere
Af Olav Skaaning Andersen
17.01.18, 08:21
Det er klynk, når Socialdemokratiets gruppeformand påstår, at politikere ikke kan komme til orde i medierne. Læs mere
Af Anders Vistisen
16.01.18, 10:25
Dansk Folkeparti har intet ansvar for regeringens liberale projekt. Læs mere
Af Josephine Fock
16.01.18, 07:29
Den skærpede tiggerlov bør afskaffes, fordi den er et klassisk eksempel på en lovændring, der skulle få regeringen til at fremstå hurtig og handlekraftig, men ender med at være sjusket og straffe uskyldige mennesker. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
15.01.18, 11:28
Kære skoler, gymnasier, kirker og andre som besøger, samarbejder med eller som promoverer det iranske præstestyres moske, I skal vide at over tyve unge mennesker for nyligt har mistet livet i Iran, alene fordi de gik på gaden og ytrede sig imod netop samme præstestyre. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
13.01.18, 20:50
Vi kommer ikke uden om det, så hvorfor ikke begynde med det samme? Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her