Annonce

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

En god dag for Godhavnsdrengene og retfærdigheden

”Hej Peter, må jeg forstyrre? Jeg tror, vi kan blive enige om noget”. Det er fredag den 17. november sidste år, og jeg er gået de to etager ned ad trappen fra Enhedslistens gang på 3. sal på Christiansborg i Provianthuset til 1. sal, hvor Dansk Folkeparti har kontorer.

Regeringen har i dag givet efter for presset og bakker nu op om det forslag, som Enhedslisten og Dansk Folkeparti har stillet om at fjerne forældelsesfristen med bagudvirkende kraft i forhold erstatningskrav og godtgørelseskrav mod forvaltningsmyndigheder.

Min snak med Peter Kofod Poulsen en november-fredag bliver starten på det, der slutter den 25. januar, hvor det kan konstateres, at et flertal i folketinget støtter det forslag, som Peter Kofod Poulsen og jeg lavede sammen med henblik på at fjerne forældelsesfristen i erstatningssager mod myndigheder. Forslaget betyder, at forældelsesfristen ikke mere vil kunne stå i vejen for, at for eksempel Godhavnsdrengene kan rejse sager i tilfælde, hvor myndigheder har svigtet fatalt.

Rent teknisk er der tale om et ændringsforslag til en lov, hvor loven, inden ændringsforslaget, fremadrettet vil fjerne forældelsesfristen i sådanne sager, både for nye sager, og for sager hvor forældelsesfristen ikke er udløbet med de eksisterende regler. Men loven sikrer ikke, at sager, hvor forældelsesfristen allerede er udløbet med eksisterende regler, bliver omfattet. Dét ændrer ændringsforslaget på - i og med, at der nu er flertal for det.

Det er en kæmpe sejr for de mennesker, der har oplevet fatale svigt og overgreb fra myndighedernes side. Nu kan de endelig rejse de sager, som de ellers har været afskåret fra at rejse på grund af forældelsesfristen. Så sent som i november måned sidste år afviste Østre Landsret at behandle en erstatningssag for 68-årige Poul Erik Rasmussen, der som teenager var anbragt på Godhavns-institutionen i Nordsjælland, fordi forældelsesfristen var overskredet. Når loven er vedtaget, kan erstatningssagen rejses på ny.

Hvis vi ikke afskaffede forældelsesfristen med tilbagevirkende kraft, ville vi svigte folk som Poul Erik Rasmussen og de andre Godhavnsdrenge, som er blevet svigtet af den danske stat og udsat for psykisk terror og grov vold, mens de var anbragt på børnehjem i 60’erne og 70’erne, og som har kæmpet for erstatning for tort – og for en undskyldning - i årevis. Men det er også nyere sager.

Børns Vilkår har mange eksempler på sager, hvor mennesker, der har været udsat for overgreb, i dag kæmper for at få erstatning. Nu er der givet en ekstra mulighed for, at disse mennesker kan opnå retfærdighed. Der er ingen garanti for, at en retssag bliver vundet. Men der er nu en ny mulighed for, at kunne rejse de erstatningskrav og vinde de retssager, som forældelsesfristen hidtil har stået i vejen for.

Det er derfor en god dag i dag for retfærdigheden og for dem, der har været udsat for overgreb på grund af myndighedernes fatale svigt.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Rune Lund (f. 1976) er medlem af Folketinget for Enhedslisten, hvor han er rets- og skatteordfører. Han blogger bl.a. om forsvaret for og udbygningen af vores grundlæggende frihedsrettigheder og borgernes retssikkerhed. Kaster sig gerne ind i alle diskussioner, der handler om, hvordan vi skaber mere lighed og omfordeling i samfundet.
Seneste blogs
Af Mikael Jalving
23.09.18, 08:30
Krænkelsesideologien fører os mod amerikanske og kinesiske tilstande. Læs mere
Af Harun Demirtas
21.09.18, 17:25
Efter 9. klasse er der mange unge over 16 år, der falder mellem to stole og først bliver opdaget, når det er for sent. Nu bør vi handle! Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
21.09.18, 17:15
Ordene er Martin Krasniks, og vi må håbe, at vi når dertil, hvor DR lukker og slukker. Men først til lykke med de 20 pct.s besparelser. Læs mere
Af Gitte Seeberg
21.09.18, 15:24
Hvad enten det drejer sig om kreative løsninger inden for leasing eller inden for eksportgodtgørelse, er roden til alt ondt den værdibaserede registreringsafgift, som vi kender i dag. Det er den, der muliggør, at svindel kan lade sig gøre. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
21.09.18, 09:23
Slut med lappeløsninger og symbolpolitik. Det er det klare budskab til de andre partier fra Nye Borgerlige. Læs mere
Af Anna Thygesen
21.09.18, 09:14
Normalt gider jeg ikke beskæftige mig med emnet, men en folketingskandidat fra Randers har nogle holdninger til kvinder, som jeg ikke kan lade stå uimodsagte. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
20.09.18, 16:29
Et menneske må være dydig og have ære. Et menneske lever for sin dyd/ære. Kvinder med dårligt blod [af familier der lever uden ære] skal holde sig væk. Kvinder som dig. Læs mere
Af Signe Munk
20.09.18, 13:17
Får vi ikke stækket bankernes magt i samfundsøkonomien, så bliver det fællesskabet, som holder for, når det går galt. Læs mere
Af Morten Løkkegaard
20.09.18, 09:53
Socialdemokratiet har sammen med fagbevægelsen i årevis pustet til myten om, at østeuropæere, der arbejder i Danmark, dumper lønnen og forringer vilkårene for danskere. Problemet med den fortælling er bare, at den er forkert. Læs mere
Af Nauja Lynge
20.09.18, 08:01
Alligevel ønsker man nu debat om placeringen af Center for Cybersikkerhed, som blev oprettet som en del af Forsvarets Efterretningstjeneste. Dermed er man så omsider åben overfor både kritik og løsningsforslag. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her