Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

En del af en større farce

DBU og kvindelandsholdet skyder sig selv i foden, når de ikke kan blive enige

Jo, landskampe er da før blevet aflyst. Krig, naturkatastrofer, uvejr og dødsfald har stået i vejen for vigtige, nationale opgør på fodboldbanen. Selvfølgelig. Men at en landskamp er blevet aflyst på grund af en arbejdskonflikt, har ingen rigtig hørt om. Men den slags sker i Danmark i 2017. Dansk Boldspil Union (DBU) har aflyst kvindelandsholdets EM-revanchekamp mod Holland. Opgøret skulle være spillet på et udsolgt stadion i Horsens og have tjent som hyldest og endnu en løftestang for kvindefodbolden i Danmark.

 
På overfladen handler konflikten om penge. Skal fodboldkvinderne aflønnes bedre, selv om DBUs indtægter på kvindelandskampe stadig ligger på et ganske lavt niveau i sammenligning med mændene? Det kan man have en holdning til. Men sagen handler i lige så høj grad om principper, og kvindelandsholdet er blevet en prøveklud i kampen mellem Spillerforeningen og DBU. Spillerforeningen vil have DBU til at anerkende, at spillerne er i et reelt ansættelsesforhold, mens unionen blot ønsker at betale honorar til spillerne. 
 
De to parter kan ikke blive enige, og næste år lurer en endnu større konflikt. Her skal mændenes A-landshold forhandle en ny aftale, og selvom DBU får badwill på den aflyste kvindekamp, er det ikke noget i forhold til det ramaskrig, der vil lyde, hvis det drejer sig om Christian Eriksen og Co. Spillerforeningen er i et dilemma. Hvis de accepterer, at DBU ikke er arbejdsgiver for de kvindelige landsholdsspillere, vil de næste år stå i en svagere forhandlingssituation, når det drejer sig om den økonomiske noget større aftale med det mandlige landshold. Hverken DBU eller Spillerforeningen er interesseret i, at det endelige opgør udsættes til næste år. Derfor er kvinderne blevet gidsler i en ulykkelig sag, der truer med at ødelægge den kommende VM-kvalifikationsturnering. 
 
Historisk set har forholdet mellem DBU og Spillerforeningens direktør, Mads Øland, været elendigt, og det er en af grundene til, at de to parter står stejlt overfor hinanden. Alligevel er det DBU, der står tilbage med en dårlig sag. I flere år har interessen for både det mandlige og kvindelige landshold stået i stampe. I sidste halvdel af Morten Olsens regeringsperiode, faldt interessen markant blandt både tilskuere i Parken og seere ved tv-skærmen, mens kvinderne aldrig for alvor er slået folkeligt igennem. Det har ændret sig de seneste måneder. Åge Hareides tropper er efter de to seneste VM-kval-sejre ved at finde formen og taget i befolkningen. Kvindernes EM-sølv-triumf genererede enorm interesse blandt befolkningen, og når man kan fylde et stadion til en revanchekamp i Horsens, tyder meget på, at interessen stadig er tilstede. 
 
Men succesen hviler på et skrøbeligt grundlag. På tirsdag skal landsholdet møde Ungarn i den første VM-kvalifikationskamp, og selv hvis parterne på den ene eller anden måde - via en aftale eller en time-out i forhandlingerne - finder hinanden, står kvinderne med dårlige odds. De har ikke spillet eller trænet sammen siden EM, og en helt ny landstræner skal forsøge at få noget ud af en flok frustrerede spillere. 
 
DBU står med aben og vil blive gjort ansvarlig for en eventuel dansk VM-fiasko. Da DBU for fire år siden fik ny ledelse, lancerede man et nyt slogan 'En del af noget større'. Ideen var, at spillerne og DBU skulle åbne sig mod verden og invitere befolkningen indenfor. Før var DBU kendt som en noget støvet og lukket organisation. Det er lykkedes et stykke hen af vejen at skabe et nyt image. Spillerne er langt mere synlige og til rådighed for pressen. De går som udgangspunkt ikke rundt og surmuler. En lang konflikt med nationens nye kvindelige kæledægger vil imidlertid katapultere DBUs image 5-6 år tilbage. 
Fra 'en del af noget større' til en del af en større farce.
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Olav Skaaning Andersen (f. 1965), er journalist, debattør og direktør på forlaget Momenta. Cand.mag i film- og medievidenskab fra Københavns Universitet. Prisbelønnet undersøgende journalist og dokumentarist. Tidligere chefredaktør på BT og chef for Sporten, Deadline og P1’s Orientering på DR. Født og opvokset på en gård nær Vejle. Olav har hang til debat og ord om alt fra politisk håndværk/dobbeltmoral og mediekritik over grænseoverskridende kriminalitet og korrupte magtmennesker til daglig værdikamp, hverdagens små udfordringer og sammenhængskraften i vores lille land.
Seneste blogs
Af Nauja Lynge
21.02.19, 10:31
Skraldespandsmodellen er en af nyere tids værste eksperimenter, hvor man gambler med skrøbelige mennesker i et kollektivt narrespil, som udspiller sig helt ind i hjertet af Folketinget. Læs mere
Af Jens Philip Yazdani
21.02.19, 00:21
Når Naser Khader siger, vi ikke skal hente syrienkrigere hjem til retsforfølgelse, fordi de er til fare for os, glemmer han, at de uanset hvad vil være til fare for menneskene omkring dem. Om de så er i Danmark eller Syrien. Det udgør et problem, fordi han dermed også glemmer, at menneskeliv er lige meget værd – i Danmark og i Syrien. Læs mere
Af Jens Kindberg
20.02.19, 14:17
Din bankrådgiver ved det bare ikke endnu. Læs mere
Af Sonja Mikkelsen
20.02.19, 11:43
Dansk Folkeparti kan igen få sin vilje med Lars Løkke og regeringen, uanset hvor uklogt det er. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
19.02.19, 13:32
Hvor mange gange skal en imam have lov til at snyde os, før det officielle Danmark skærer alle bånd til vedkommende? Læs mere
Af Nauja Lynge
19.02.19, 11:04
Eksperimentets vigtigste redskab er offerkortet, som trækkes efter forgodtbefindende. Typisk sker det (som nu) i en valgkamp, eller når man vil opnå noget fra dansk side. Læs mere
Af Jesper Guldbrandsen
19.02.19, 10:56
Det er ikke dem, som rejser på de største strækninger, der kommer til at mærke konsekvenserne. Læs mere
Af Anders Vistisen
19.02.19, 10:06
Når EU og pro-europæeren Morten Løkkegaard skal indstille det moralske kompas, bliver hånden holdt over vennerne, mens de upopulære regeringer skal straffes Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
18.02.19, 12:03
Forfatterne kan da ikke selv tro på, at problemerne kan løses. Læs mere
Af Josephine Fock
18.02.19, 08:01
De konstante lovændringer på udlændingeområdet har enorme konsekvenser for mennesker med flygtningebaggrund. Samtidig efterlader stramningerne frivillige i meget vanskelige dilemmaer i forhold til flygtninges sundhed, familiesammenføring og integration Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her