*

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Nej tak til statens agentur for sande nyheder

Morten Østergaards fejlgreb på fake news. Medierne skal selv holde justits
Fake News er over os. Det er en kendsgerning, at der især på sociale medier spredes nyheder, som er falske og har til hensigt at undergrave vores demokratiske samfund. De kommer mange steder fra, men meget orkestreres fra Rusland og bruges til at ramme de lande i vesten, der er kritiske overfor Putins styre. Det er dokumenteret, at russerne har forsøgt at påvirke både den amerikanske og den franske valgkamp, og den nuværende krise mellem USA og Qatar skyldes efter alt at dømme russisk disinformation. Den sag oprulles for fulde gardiner i både arabiske og amerikanske medier, der har stor fokus på miséren.
 
Spredningen af falske nyheder har naturligt sat fokus på, hvordan vi som samfund bekæmper den slags. Også i Danmark, selv om eksperter peger på, at problemet er langt større andre steder. De Radikales politiske leder, Morten Østergaard, brugte sin grundlovstale til at foreslå, at den danske stat skal bruge 10 millioner kroner på at nedsætte et selvstændigt agentur, der skal bekæmpe falske nyheder i Danmark? 'I sportens verden sætter Anti Doping Danmark ind mod snyd. Vi ønsker et tilsvarende agentur i mediernes verden. Et agentur, der identificerer og bekæmper spredningen af falske nyheder', lyder det efterfølgende i et communique fra Radikale Venstre.
 
Tanken lyder i bedste fald sympatisk, i værste fald er den et udtryk for simpel overreaktion. Vi risikerer at ende på en dramarisk glidebane, hvis vi skal til at have et organ - sponsoreret af staten - som skal afgøre, hvad der er sandt og falsk i denne verden. Sammenligningen med dopingbekæmpelsen er søgt. Indenfor idrættens verden findes soleklare regler, som sportsfolk skal overholde. Det handler om indtagelse af forbudte stoffer og dopingtest, og hvis en atlet overtræder reglerne, bliver vedkommende straffet. Oftest udelukket i en årrække. Falske, fordrejede eller subjektive nyheder er en langt mere delikat sag at håndtere, og det er svært at se, hvordan et agentur skal agere hoved- og smagsdommer i de mange små og store sager, der kan opstå på det danske mediemarked. Trods de globale udfordringer er problemet i Danmark ikke større, end at medierne selv skal kunne klare det. 
 
Igennem generationer er aviser, radio og tv blevet presset af magthavere og andre, der i krige og kriser har forsøgt at komme igennem med nyheder, der var falske eller fordrejede. Den slags propaganda har medierne gennem historien med større eller mindre held sorteret ud i, og det skal de selv gøre igen. I Danmark har vi et samfund med mange stærke medier, der på den ene eller anden måde er støttet af staten. De skal formå at holde hinanden i skak, og situationen er helt anderledes end i mere totalitære lande som Rusland og Tyrkiet, hvor fri presse, debat og meningsdannelse mere eller mindre er sat ud af kraft. 
 
Danske medier bør behandle falske nyheder på samme måde, som vi tilgår ekstreme synspunkter eller vanvittige påstande. Enten ignorerer vi det og håber, det forsvinder stille og roligt. Eller også tager den sunde fornuft over, og medierne gør det, de er sat i verden for: Udreder hvad der er op og ned sagen. Det store fokus på falske nyheder må ikke udvikle sig til, at vi ikke kan acceptere politisk ukorrekte synspunkter. Folketinget har netop afskaffet blasfemi-paragraffen, og den skal ikke afløses af et nyt organ, der skal regulere medier og debat. I første omgang bør vi lade de etablerede medier og selvjustitsen på de sociale medier tage sig af de falske nyheder. Folket og medierne kan meget i fællesskab. Uden indblanding fra statens agentur for sande nyheder.
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Olav Skaaning Andersen (f. 1965), er journalist, debattør og direktør på forlaget Momenta. Cand.mag i film- og medievidenskab fra Københavns Universitet. Prisbelønnet undersøgende journalist og dokumentarist. Tidligere chefredaktør på BT og chef for Sporten, Deadline og P1’s Orientering på DR. Født og opvokset på en gård nær Vejle. Olav har hang til debat og ord om alt fra politisk håndværk/dobbeltmoral og mediekritik over grænseoverskridende kriminalitet og korrupte magtmennesker til daglig værdikamp, hverdagens små udfordringer og sammenhængskraften i vores lille land.
Seneste blogs
Af Christian Rabjerg Madsen
11.12.17, 18:33
Hvis de sidste dages politiske teater var fiktion, ville kaosscenerne fra Finans- og Statsministeriet være kanon underholdning. Desværre er de kaotiske forhandlinger mellem Regeringen og Dansk Folkeparti benhård virkelighed, og første akt har allerede gjort Danmark fattigere. Læs mere
Af Annika Smith
11.12.17, 09:18
Så får den en pause fra torturen og slipper for at gøre det rigtige helt frem til næste folketingsvalg Læs mere
Af Harun Demirtas
10.12.17, 22:50
Politikerne har skabt et system, hvor man som offentligt ansat bliver opdraget til at opfatte sig i en konkurrence, indtil det går op for en, kampen man kæmper, aldrig kan vindes. For man kan ikke konkurrere eller være i krig mod sig selv. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
10.12.17, 20:33
EU-modstandere har kun gavn af de tyske socialdemokraters formand. Læs mere
Af Josephine Fock
10.12.17, 15:21
Menneskerettighederne skældes ud fra mange sider disse dage. Nogen vil have dem udskrevet af dansk lov, andre vil udfordre eller reformere dem. I dag fylder FN’s menneskerettighedserklæring 69 år. Jeg vil gerne sige tillykke. Og tak. Jeg ser frem til mange år med dem endnu. Læs mere
Af Mikael Jalving
10.12.17, 14:28
For alle vore fremtidsfanatikere og teknologifreaks kan det kundgøres så kort, at budskabet måske trænger ind: Historien er ikke død, den sover bare. Læs mere
Af Erik Winther Paisley
10.12.17, 13:31
Foreløbig aftale eller ej, gruer jeg for, hvordan Brexit vil udarte sig. For Europa, altså. Læs mere
Af Gitte Seeberg
08.12.17, 12:55
Er det fordi, nogle mænd har følt sig personligt truffet, eller er det fordi, de har en særlig masochistisk trang til at forsvare noget, som ikke kan forsvares? Læs mere
Af Christel Schaldemose
08.12.17, 11:38
Dieselgate har haft store menneskelige omkostninger. Nu er der endelig EU-enighed om skrappere regler, der skal være med til at undgå en ny skandale. Læs mere
Af Louis Jacobsen
07.12.17, 17:41
Kim Simonsen påstår i deadline 6.12.17, at salget af Alka blev diskuteret på åbne hovedbestyrelsesmøder i fagbevægelsen. Det er ikke altid godt at tage uenigheder offentligt. Men den påstand der blev luftet på landsdækkende TV er, ja, noget af en påstand. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her